~ 32 — 



der Uüterarl wesentlicher als diejenigen der Varie(ät 

 sind. Somit stellt die Species, und zwar für den grösse- 

 ren Theil der Naturforscher, einen für sich abgeschlos- 

 senen Cyklus von subordinirten Kategorieen vor, ebenso 

 wie es in den höheren Rangstufen des Systems der 

 Fall ist. 



Von anderen Naturforschern, wiederum, werden die 

 subordinirten Kategorieen, entweder gar nicht berück- 

 sichtigt, oder falsch aufgefasst, wohl hauptsächlich aus 

 dem Grunde, dass man dem Species-Begriffe eine reale 

 Grundlage zumulhet. 



Ausserdem dürfte der Umstand daran die Ursache sein, 

 dass die dem SpeciesbegrifTe subordinirten Rangstu- 

 fen im Allgemeinen, da sie gemeinsamer Abstammung 

 sind, die engsten Beziehungen zu einander zeigen, dabei 

 aber verhältnissmässig bedeutende Differenzen aufzuwei- 

 sen haben. Wie oft hat man durch Nichtberücksichtigung 

 dieser Thatsache sich verleitet gefühlt, Subspecies, Vari- 

 etäten, Bastarden und Produkte der individuellen Vari- 

 ation als Arten zu unterscheiden und die Existenz der 

 untergeordneten Kategorieen einfach zu negiren; und wie 

 viel Irrthum und Verwirrung ist für die Systematik da- 

 durch entsprungen, dass man sich verschiedenen Maximen 

 angeschlossen hat. 



Es ist allerdings richtig, dass das Gesetz der Specifi- 

 cation subjectiven Ursprungs ist, dass Bastarden, Varie- 

 täten und Unterarien den Keim einer Species in sich 

 tragen können und dass sie sogar als beginnende Arten 

 aufgefasst werden können. Ebenso wie das Individuum, 

 ist auch die Species vergänglicher Natur. Vor dem die 

 Species erlischt, sprosst aus ihr in den meisten Fällen, 

 ein Büschel von subordinirten Gruppen hervor. Diese 

 Gruppen, seien sie Varietäten oder Subspecies, dür- 



