— 1(10 - 



deniiker Strauch brieflich millheilt, «völlig verschiedene 

 und wohl neue Art ist». «^. sauromates», fügt Herr Dr. 

 Strauch hinzu, «geht also ostwärts entschieden nicht 

 über die aralo-caspischen Steppen hinaus». — Ich will hin- 

 zufügen, dass die im Pariser Museum sub N^ 3363 auf- 

 gestellte, aus Kiu-Kiang stammende, als ElapMs smiro- 

 mates bezeichnete Schlange ebenfalls einer anderen Art 

 angehört, und zwar erstens aus dem Grunde, dass die 

 Schuppen dieses Stückes viel stärker gekielt sind als es 

 beim sauromates oder bei der Gattung Elapliis überhaupt 

 der Fall ist und zweitens weil die Färbung bei diesem 

 Stücke eine ganz andere ist als bei E. sauromates. 



Dem llenn General-Ins()ector der königlichen Domänen 

 zu Tatoi undGriinder des dortigen zoologischen Museums, 

 Herrn L. Munter, zu Ehren, bezeichne ich die auf der 

 Insel Mykonos einheimische Form des Elapliis sauroma- 

 tes als var. Müntcri. Diese Varietät weicht in ihrer Zeich- 

 nung so sehr von der vorhergehenden ab, dass ich sie 

 anfangs als Elapliis dione betrachtet und unter diesem 

 Namen in meiner Heptilien-Collertiun aufgestellt habe. 

 Erst nachdem Herr Direclor Strauch mir seine Z^^eifel 

 über das Vorkommen des EJaphis dione auf den griechi- 

 schen Inseln mitgetheilt und nachträglich den vermeint- 

 lichen Elapliis dione als eine «interessante und recht 

 aulTallend gezeichnete Varietät des Eluphis sauromates» 

 bestimmt hatte, konnte ich mich dazu entschliessen, die 

 betreffende iMykoner Schlange als eine noch nicht bekannte 

 Form des sauromates anzuerkennen. 



Auf aschgrauem Grunde der Oberseite des Körpers 

 weist nämlich die var. Münteri drei am Nacken begin- 

 nende Längsreihen von Flecken auf. Vorn erscheinen diese 

 Flecken dunkelbraun, gegen die Mitte des Körpers zu 

 werden sie bedeute nd heller und sind auf dem Schwänze 



