^ 2 — 



lieber in Griechenland constatirter Kriechlhiere nicht nur 

 im Interesse der Wissenschaft wünschenswerth, sondern 

 auch gewissermassen nothwendig, namentlich aus dem 

 Grunde, dass die von den älteren Faunisten begangenen 

 Irrthümer im grossen Mt^asse von den neueren Autoren 

 reproducirl werden. 



Die Zahl der Naturfreunde, geschweige denn der Zoo- 

 logen von Fach, welche sich mit der Thierwelt Griechen- 

 lands befasst haben, ist allerdings sehr gering, allein ge- 

 rade desswegen werden ihre Angaben um so höher ge- 

 schätzt und gleichviel ob sie richtig oder falsch sind, 

 immer und immer wieder mit grossem Eifer angeführt. 

 Besonders geschieht dies in der letzleren Zeit, wo das 

 Interesse für die geographische Verbreitung der Thiere 

 von Tag zu Tag wächst. Nicht nur kommen die Autoren 

 bei der Bearbeitung der Fauna eines zum circummedi- 

 terranen Gebiete gehörigen Landes auf die Thierwelt des 

 entferntesten Orients zu sprechen, sondern wir linden 

 sogar hin und wieder, dass man sich verleitet gefühlt 

 hat, in den faunistischen Schriften eines mittel- oder 

 nordeuropäischen Landes die geographische Verbreitung 

 dieser oder jener Species bis auf Greta oder Cypern zu 

 verfolgen; ich brauche nur auf die letzthin erschienenen 

 Werke Strauchs und Leydigs hinzuweisen. 



Dem Monographen ebenso wie dem Faunisten dürfte 

 ein mehr oder weniger vollständiges Verzeichniss der 

 dieser oder jener Klasse angehörigen und in einem ge- 

 wissen Gebiete einheimischen Thiere willkommen sein. 

 Dem Zoogeographen liefern ähnliche Verzeichnisse Bau- 

 sleine und dem reisenden Naturforscher endlich dienen 

 gewissenhaft zusammengestellte Kataloge als Leitfäden zu 

 seinen Forschungen. 



Abgesehen von den Angaben Bibrons, Bory de St. Vin- 



