~ 171 - 



lirt. Günlher ist geneigt anziineliinen, dass Vipern Iche- 

 tina L. (= y. lebetina Forsk.) eher mit V. euphratica 

 gleichbedeutend ist.— Der Forsi^al-Gmelin-Linne'sche Co- 

 luber lehetinus und die Vipera lebetina Daud. Lalr. haben 

 somit verschiedene Verwendungen gefunden und nur eine 

 eingehende Vergleichung {\qv Original-Exemplare vermag 

 die dadurch entstandene Confusion zu beseitigen. Jeden- 

 falls aber können wir mit Bestimmtheit annehmen, dass 

 Vipera maurifanica D. B. Gnich. mit Vipera euplira- 

 tica Mart. identisch ist, was übrigens schon von Strauch 

 behauptet worden ist, denn sowohl das im Pariser 31u- 

 seum aufbewahrte, dunkelbraun gefleckte und als Vipera 

 lebetina bezeichnete Exemplar aus 'Algier (N^ 4846) als 

 auch Guichinots Echidna mauritanica stellen zweifels- 

 ohne ächte euphratische Vipern vor. 



Erhard wird sich wohl durch Vipera euphratica Mart 

 irre führen lassen haben, als er Vipera aspis in seine 

 Gykladen-Fauna einverleibte, denn von der aspis habe ich, 

 ungeachtet ckr Angaben von Schinz *), Bonaparte '*) 

 und Heldreich (I. c.) keine Spur auf griechischem Boden 

 zu sehen bekommen und habe ausserdem sichere Gründe, 

 um behaupten zu können, dass die Angabe v. Heldreichs, 

 er habe die in Rede stehende Art in TatoT lebend beo- 

 bachtet, auf einem Irrthume beruht. Obgleich das Vor- 

 kommen der V. aspis in Griechenland noch nicht mit 

 Bestimmtheit in Abrede gestellt werden kann, ist es kaum 

 glaubbnr, dass diese Species sich so weit nach dem 

 Osten Europas erstrecken könne und es macht De Betla 

 Ehre, dass er die Angaben verschieilener Autoren über 

 die Erstreckung des Wohngebietes der asjns bis auf 



*) Europäische Fauna H, S. 54 (Stuttgart, 1840;. 

 *V Iconografia dclla Fauna italica II, Anfibi. 



