256 sua le tombea de la Nouvelle-Calédonie. 



appliqué par les Néo-Calédoniens, et sous lequel ecllc plante nous 

 a été envoyée par JM. Panehcr. Mais l'examen d'un mémoire 

 récemment publié sur la flore de l'île d'Art, voisine de la Nou- 

 velle-Calédonie, nous a conduits à reconnaître que cette plante 

 devait appartenir au genre Chiratia proposé dons cet ouvrage par 

 le Père Montrouzier. La description de ce genre remarquable que 

 l'auteur rapporte au groupe des Punicées, nous paraissant beau- 

 coup trop concise cl môme inexacte sur quelques points, nous 

 croyons utile de mieux (aire connaître la structure. * Les auteurs 

 placent ensuite le genre Chiratia parmi les Légnotidées. MM. Kcn- 

 tbam et Ilooker, au contraire, se rapprochent tout à fait de l'opi- 

 nion du Père Montrouzier, car ils l'ont (1) du Chiratia une 

 Lythrariéc, famille à laquelle ils rapportent également (2) les 

 Punica. Ces affinités tant controversées du Tombea nous ont 

 inspiré l'envie d'en faire une étude aussi approfondie que possible; 

 "nous avons pu analyser complètement une fleur que nous a gracieu- 

 sement communiquée le capitaine Baudouin, et qu'il avait recueillie 

 à la Nouvelle-Calédonie avec M. Pancher lui-même. Il n'est donc 

 [tas probable qu'il puisse y avoir erreur sur l'identité des plantes 

 examinées; et, dans celles qui est entre nos mains, nous avons 

 reconnu tous les caractères d'un type bien anciennement connu, 

 l'un des Mangium caseolare de Rumphius (Amboin., III, 113), 

 c'est-à-dire un Sonneratia L. f., genre attribué successivement 

 aux Myrtacées et aux Lythrariécs. Il y aura donc lieu de sup- 

 primer le genre Chiratia. 



11 est toutefois un caractère attribué par M. Gris aux organes 

 de la végétation, qui pourrait empêcher de considérer le Tombea 

 comme identique avec le Sonneratia; ce serait la présence, chez le 

 premier, des stipules qui manquent certainement aux derniers. 

 « Ses feuilles (celles du Chiratia) devaient être accompagnées 

 de stipules interpétiolaires dont on voit les traces sur une ligne 

 transversale qui unit la base des pétioles. Mais l'absence des jeunes 



(1) Gênera plantarum, I, 678. 



(2) Op. cit., 696. 



