CONSIDÉRATIONS SUR LF.S OVAIRES INFÈRES. 309 



pement exagéré; Par conséquent, le rameau anormal qui s'est élevé 

 du centre de notre Rose n'a pu se développer qu'aux dépens et au 

 détriment d'une autre partie, qui dans ce cas est le réceptacle. 



Depuis longtemps ce genre de monstruosité a fixé l'attention 

 des naturalistes ; on lui a donné le nom spécifique de prolifîcation, 

 que l'illustre Linné définit de la manière suivante : «■ Proliferflos, 

 ubi ex nno flore alius enascitur. ... (1). » — On reconnaît deux mo- 

 des de prolifieation : l'une est dite médiane, c'est le cas de notre 

 Rose; l'autre est dite axillaire. Dans cette dernière classe rentre 

 le cas rapporté par Moquin-Tandon, dans sa Tératologie végé- 

 tale : au milieu du périanthe et sur les bords de la coupe, se trou- 

 vaient sept petites roses, parfaitement conformées, développées, 

 les unes a l'aisselle des étamines, les autres à l'aisselle des pistils; 

 et nous avons vu entre les mains de notre ami et collègue M. le 

 docteur L. Marchand, de très-nombreux exemples gradués de 

 prolifications médianes et axillaires. Duhamel, Charles Bonnet, 

 Turpin, de Candolle, etc., ont signalé aussi des exemples variés 

 de roses prolifères. 



Quelques auteurs ont fait jouer aux monstruosités un rôle 

 beaucoup plus grand, peut-être, qu'elles ne méritent; à ce point 

 qu'ils sont arrivés à conclure que les plantes « dans leur état normal 

 sont des filles discrètes, mais que dans leur élat monstrueux elles 

 se démasquent, deviennent bavardes et disent alors tout ce qu'elles 

 savent ». — Mais comme très-probablement les choses ne se pas- 

 sent pas toujours de la sorte, et que les monstruosités, d'après cer- 

 tains auteurs (2), pourraient confirmer les doctrines les plus oppo- 

 sées, nous allons passer à l'étude d'un autre fait, qui, étant l'état 

 normal, pourra nous fournir une preuve d'une plus haute valeur. 



II. Fruit du Cratœgus tanacetifolia. — Les Cratœgus sont 

 des plantes qui appartiennent aussi au groupe des Roses. Us 

 n'en diffèrent, en réalité, que parce que les carpelles sont au 



(1) Linné, Philosophai bolanica, 123. 



(2) II. Bâillon, Eloge de M. Moquin-Tandon (Adansonia, Y, 149). 



