56 



kannten histologischen Gesellen ; mus« aber ebendasselbe nicht auch von dem Mangel einer 

 itructiirlosen (bindegewebigen) tnnica intermedia unter den Epitheliumzellen einer Schleimhaut 

 gelten? und die erweiterte Stelle des Harnkanälclicns muss doch als eine solche angesehen werden? 

 Ueberdiess kann ich die von Gerlach gelielerte Abbildung') nicht so deuten, wie der Verfasser 

 es thut. Ansichten wie die dort railgetheilten liabe auch ich an den aus der Verbindung mit den 

 Harnkanälclien gelösten Mß//>/g/ij'scheu Gefässknäueln des Frosches häufig genug gehabt, aber ioh 

 habe jene stet» oblongen Zellen, die iiberdiess immer innerhalb der bogenförmigen Conturen 

 der Gefässsclilingen liegen, nnr für Blutkörperchen halten können, die durch das zum Befeuchten 

 des Präparats gebrauchte Wasser cntfaibt oder selbst bis auf ihren Kern reducirt waren; und ich 

 kann nicht umhin, auch jetzt noch diese Deutung für die richtigere zu halten. - Auch A'ölliker'^) 

 erklärt sich für die Gegenwart eines Epithelioms an der fraglichen Stelle ; doch muss ich gestehen, 

 dass ich nach seinen Angaben mir kein recht deutliches Bild von der Art und Weise machen 

 kann, wie er diess Verhältniss aufgefasst wissen will. Er lässt nämlich Cpag. ^23) die Kapsel des 

 Mß/;;ig^Äj'schen Körpers eine unmittelbare Fortsetzung der slructurlosen Haut des INierenkanälchen 

 «ein; er behauptet ferner, dass in dieser Kapsel normal kein freier llaum vorkomme, was ich 

 nicht anders zu deuten vermag, als dass die sämmtlichen Schlingen des Gefässknäuels durch jene 

 «ie umschliessende Haut oder Kapsel eng zusammen gedrängt werden ; und docli soll nun die 

 Epitheliumsschicht in alle Vertiefungen zwischen die Gefässe sich hineinbegeben, und sie von der 

 Höhlung der Nierenkanälchen abschliessen. Uicss müsste Ja schon die sogenannte Kapsel leisten ! 

 auf welcher Seite der letzteren soll denn das Epitlielium sich finden? doch nicht auf der dem 

 Gefässknäuel zugewandten? Wenn ferner &'. als einfachste Methode, der Zellen dieses Epithc- 

 liums ansiclitig zu werden, ein Körperchen zu zerreissen und den ausgetretenen Gefässknäuel 

 zu untersuchen empfiehlt, indem man dann an demselben, namentlich in den Vertiefungen zwischen 

 den einzelnen Gefässchen eine grössere oder geringere Zahl von Zellen finde, so muss idi be- 

 kennten, dass ich nai-li meinen Erfahrungen diese Methode dtircliaus. nicht für zweckmässig halten 

 kann, ja dass sie bei mir die Vennuthung erweckt, dass veränderte Blutkörperchen auch hier für 

 Epitheliumzellen gehalten wurden. — Wie dem nun aber auch sei, so wurde übereinstimmend 

 ▼on allen neueren Beobachtern gegen das Nackt- und Biossein der Glomeruli innerhalb der Nieren- 

 kanälchen Einspruch erhoben, wenngleich die positiven Angaben über die Verhältnisse des Gefäss- 

 knäuels noch nicht mit einander übereinstimmen. ^ -^-i ■•'U'i"tvfr ■■ 



§. 41. In meiner ersten iMiltheilung über die Textur der Niere habe ich das Verhältniss 

 zwischen den Malpiglirscheii Körpern und den Harnkanälclien :ils Einstülpung bezeichnet, wozu mich 

 der Umstand bestimmte, dass ich zuweilen den ununterbrochenen Üebergang der äusseren textui'- 

 losen Haut des Harnkanälcliens in einen den Gefässbüschcl eng umgebenden Contur glaubte be- 

 obachtet zu haben. Es fiel mir damals überliaupt nicht im entferntesten ein , an dem Hineinragen 

 des Gefässknäuels in die erweiterte Stelle hinein zu zweifeln, da das microscopische Bild dieser 

 Theile beim ersten Anblick aufs entschiedenste hierfür zu sprechen scheint. Audi Jiemak'') hat 

 eine ähnliche Ansicht ausgesprochen; indem er von den Wo/ff'schvn Körpern der Ei<lechsenembrjonen 

 und von den Malpigki'schen Knäueln an den Röhren dieses drüsigen Enibryonalorgans handelt, 

 i1i ici - 



1) Müllers Archiv 1845 tab. XIII. (ig. '5. 



2) Elteiiilasellist 1845 p;ig. 522. 



3) Froriep\s neue Notizen Nro. 7tJ8 .Septbr. 1845. 



