8 



überdies habe ich auf den Nieren auch einige Falten iiud Ungleichheiten wahrgenommen, aber 

 eben so genau nicht untersucht, ob solches die Saamengefässe seien, welche, wie Swaminerdam 

 sagt, den Saanien aus den Geilen fiiliren, über die Nieren hinlaufen, und in die Gelasse gehen, 

 die ihn in die Saanienbläslein bringen. — Ferner heisst es auf pag. 17 : an dem äussern oder 

 hintern Rande der Nieren läuft ein Kanal herab, der, nach Swanimerdani's Berichte, sowohl den 

 Harn aus den Nieren in die Blase, als auch den Saamen aus den Geilen in die Saamenbläslcin 

 führt. Dagegen wird aber auf pag. 18 die Beschreibung der fig. 1 tab. VI geliefert, in welcher 

 völlig gesondert von einander zwei Kanäle — kk — dargestellt werden, die „von den Geilen in 

 die Saanienbläslein" und zwei andere — 11 — die „von den Nieren in die Harnblase" gehen. Da 

 man jetzt allgemein weiss, dass bei den Fröschen eben so wenig als bei andern Amphibien ein 

 directer Zusammenhang zwischen Nieren und Harnblase Statt findet, so crgiebt sich schon hieraus, 

 dass Basel sich geirrt habe. Die von ihm als Harnleiter bezeichneten Theile sind höchstwahr- 

 scheinlich die Hauptstämme der zuführenden Nierenvenen, seine Saamengänge sind dagegen die 

 nach Ä/'«//i/«e/(/«;« als Ureter und vas deferens zugleich fungirenden Kanäle, von dciien Äösc/ jedoch 

 fälschlich angiebt, dass sie in das untere Ende der Hoden übergehen. -^ Bei den andern Frosch- 

 arten, die Rösel beschreibt, werden die hier fraglichen Ausführungsgänge gar nicht weiter berück- 

 sichtigt; doch zeigt fig. 2 auf tab. Xll die inneren Organe \on hyla viridis, «o eigene Auslührungs- 

 gänge des Hoden nicht angegeben sind, und nur >om unteren Ende jeder Niere ein gegen die 

 Afteröffnung hingehender Gang gezeichnet ist, der jedocli im Texte nicht beschrieben wird. Auf 

 tab. W fiff. 2 ist ^on rana esculenta ein am untern Ende des Hoden über die vordere Nieren- 

 fläche der Länge nach herabgehender und bis an die Saamcnblasen reicliender Gang gezeichnet, 

 aber ebenfalls im Texte nicht weiter erläutert. Auf tab. XIX fig. 4 sind die männlichen Geschlechts- 

 theile von bufo cinereus dargestellt, und dazu auf pag. 59 bemerkt „hinter den Geilen kommt an 

 der Rückseite der beiden Nieren ein dünner Kanal — e e — zum Vorschein, der sich bis in den 

 Mastdarm erstreckt, aber auch unter den Geilen und blätterförmigen .Anhängen ^Feltkörpern) nocli 

 weiter in die Höhe läult." Diese beiden Kanäle hält llösel für die Saamcnblasen ; ohne Zweifel 

 waren sie jedoch der gemeinschaftliche Ausführuiigsgang von Hoden und Nieren. — Aehnliches 

 findet sich auf tab. XXI, X\I1I und XXIV von bufo igneus, ten-eslris und and. 



§. 5. War es nun die mangelhafte Berücksichtigung oder selbst vermeintliche Berichtigung, 

 die Swammerdain's interessante Entdeckung schon durch Rösel erfuhr, oder waren noch andere 

 Umstände daran Schuld: — geniig, das merkwürdige F'actum, dass zwei Drüsen, die ganz hetero- 

 gene Producte liefern, solche durch einen in seiner ganzen Länge beiden Organen gemeinschaft- 

 lichen Ausführungsgang nach aussen führen, schien schon in der nächstfolgenden Zeit ziemlich un- 

 beachtet zu bleiben. Wenigstens findet sich selbst bei Hallet keine Erwähnung desselben, viel- 

 leicht weil Haller, dem die Erklärung der Lebensersclieinungen des niensclilichen Organismus 

 zunächst am Herzen lag, ein hierzu nicht unniiltelbar brauchbares Factum aufzunehmen keine Ver- 

 anlassung sah, und überhaupt von der Brauchbarkeit der Frösche zur Beantwortung von Fragen 

 aus der Physiologie des Menschen nicht viel hielt, wie er denn unter andern sagt: '} .... si id animal 

 (sc. rana) recte cum homine potest coniparari. — Bei dem Einflüsse, den Huller's grosses Werk 

 mit Recht ausübte, ist es denn auch erklärlich, wie eine Thalsache, die er der Erwähnung nicht 

 werth gehalten hatte, keine weitere Berücksiclitigung fand, und weder bestätigt noch widerlegt 



1) Element, physiolog. lom. VII, pag. 454. 



