9 



wurde. Fast ein Jahrliuudert verging nach Bekanntmachung von Sicammerdam's Untersuchungen, 

 ehe die Anatomie des Frosches und namentlich seiner Geschlechtsorgane wieder anfgenomnieu 

 wurde ; die Idee in der diess gescliali war aber nunmehr eine ganz andere. Wenn Swammerdani in 

 kindlicher Bewunderung der Werke des Schöpfers die Thierwelt emsig durchsuchte, um hierin 

 Nahrung für Herz und Gemüth zu finden, und Lösung bestimmter wissenschaftlicher Probleme 

 nur selten sein eigentliclies Ziel gewesen zu sein scheint, — so trat in der Folgezeit diese naive 

 und unbefangene Anschauung der Wunder der Natur mehr und mehr in den Hintergrund gegen die 

 vom Verstände geforderte Beantwortung gewisser Fragen der Wissenscliaft und den darnach berech- 

 neten Forschungen. Und wie auch sonst im Leben häufig genug geschieht, dass dem berechnenden 

 Verstände gegenüber das volle und warme Herz den Kürzeren ziehen muss, so scheint es denn 

 auch unserm Swammerdani ergangen zu sein. 



H. Rathke war es , der in seinen Beiträgen zur Geschichte der Thievwelt ') den fraglichen 

 Gegenstand znerst wieder aufnahm, und in der Darstellung des Entwickelungsganges der Geschlechts- 

 theile aller Wirbelthierclassen auch bei den Fröschen diesem Apparat eine ausführliche Beschreibung 

 widmete. Da er sich hierbei mehrfach auf das über die geschwänzten Batrachier Mitgetheilte 

 beruft, so will ich seine Angaben in Bezug auf den männlichen Geschlechtsapparat der Urodelen 

 in der Kürze hier wiederholen, halte es jedoch für passend, auch hierüber einige geschichtliche 

 Bemerkungen vorauszuschicken. 



§. 4. Wenige Jahre vor dem Erscheinen von Stvammerdam''s Schriften, aber an fünfzig 

 Jahre nach dem Tode ihres Verfassers, hatte Dufay") Untersuchungen über äussere Form, 

 Lebensweise und einige anatomische Verhältnisse der in und bei Paris vorkommenden Wasser- 

 Salamander mitgetheilt. Auch die GescMech aftheile und deren accessorische Drüsen waren hierbei 

 berücksichtigt worden, und über die männlichen Organe bemerkt Dufay a. a. 0. pag. 148 unter 

 Anderm Folgendes: il y a le long de l'epine depuis eniiron le tiers de sa longueur ä comraencer 

 par le col jusqu'au canal commun (i. e. Kloake) deux petits tuyaux blancs (?), que j'appelle 

 canaux deferens, qui fönt plusieurs plis et replis, et qiii se terminent en devenant ä rien par 

 leur partic superieure, et aboutissent vers l'anus ä l'extremite d'un petit fa'sceau de filets blancs, 

 qu'on peut regarder comme les vesicules seminales, faisceau qui renionte le long du canal deferent 

 et des reins. — Nachdem Dufay darauf die wechselnde Zahl und Form der Hoden beschrieben, 

 fährt er also fort : la partie supe'rieure de chaque testicule est attache'e au sac pulmonaire par un 

 petit vaisseau ligamenteux, ou pliitöt ce petit vaisseau ne fait que passer dans la membrane, qui 

 attache le sac pulmonaire, et va se perdre dans la meme membrane proche du canal deferent, 

 qu'elle enveloppe aussi : il y a apparence, que c'est ce vaisseau, qui sert a conduire la semence 

 dans le canal deferent, car c'est la sei-'e coramunication , qui paroisse y avoir du testicule ä ce 

 canal dans tonte sa longueur. Bei den geschwänzten Batrachiern , im Sinne Dumerü's und 

 Brogniart's, halte also Dufay nicht nur nichts Aeluiliches wie Swammerdam bei den Fröschen 

 gefunden, sondern d-e Ausführungsgänge des Hoden überhaupt nicht wahrnehmen, und nur Ver- 

 muthungen über den Zusammenhang von Hoden und Saamenleiter äussern können. 



§. S. Auch in der Anatomie dieser Thiere trat nun aber ein« fast ein Jahrhundert dauernde 

 Pause ein, die in bemerkenswertlier Weise erst im Jahre 1819 durch Conßgliackis und Rusconfs 



1) I. Abtheiliing. Halle 1820. II. Abllieil. IS'24, III. Abtheil. 1825, IV. .-VblbeU. 1827. 



2) Meinoires de Tacademie des sciences de Paris, .\nnee 1729. 



2 



