29 



Zerfällung des Hoden in nielirere ebenfalls durcli ihre Textur verschiedene Tliciie, und könnte 

 demnach mit für einen Beweis der höheren Entwickelung des Gescliiechtsapparates bei den eigent- 

 lichen Fröschen gelten. Beachtenswerth ist, dass diese eigenthiimliche Partliie des Hoden bei 

 bufo agua die hintere Abtheilung dieses Organs einnimmt, bei bufo cinereus dagegen die vordere; 

 wenn für diese beiden Species dieses Verhältniss als bleibendes und gesetzliclies angesehen werden 

 muss, so erinnert es doch an den Wechsel, der bei Triton taeniatus in Bctreft' der Stellung der 

 entsprechenden Hodenabtheilungen Statt findet. — Eine Erwähnung dieses Theils des Hoden der 

 Kröte finde ich nur bei Rathke^^; er sagt, dass bei den Fröschen der ganze, Anfangs faden- 

 förmige Geschlechtstheil sich umwandle, bei den Kröten dagegen nur der vordere Theil au Dicke 

 und mehr noch an Breite zunehme, während der hintere grössere Theil allinälilig, wenigstens in 

 der Re^el verschwinde. Im zweiten Jahre erscheine daher der Hode der Kröten als eine dicke 

 rundliche Scheibe, von der nach hinten schwanzartig ein schmaler dünner wei-fJÜch gefärbter und 

 mit Gallerte ("?) erfüllter Streifen abgehe ; und während sich die Scheibe allniählig vergrössere, werde 

 ihr Anhang immer mehr aufgesogen. Ich habe nicht nur bei jungen Exemplaren von bufo cinereus 

 die Verhältnisse so gefunden, sondern auch bei vollkommen erwachsenen Thieren, so dass bei 

 diesen auch die hintere Partliie des Hoden, entsprechend dem Wachsthum der übrigen Organe, 

 an Grösse zugenommen hatte. In den von Rösel gelieferten Abbildungen der Hoden verschiedener 

 Kröten ist gerade der vordere scheibenförmige Theil nicht hervorgehoben; ich vermuthe, dass 

 er hier, wie auch anderweitig, zum franzenförmigen Fettkörper gerechnet wurde, der unmittelbar 

 mit ihm verbunden ist, und mit dem er auch in der Farbe mehr als mit dem eigentlichen Hoden 

 übereinstimmt. Vielleicht mag aber auch diess Organ nicht allen Krötenarten zukommen ; wenigstens 

 habe ich an einem in Weingeisst aufbewahrten Exemplar von bufo vaiiabilis keine Spur desselben 

 gefunden. 



Die Lage und Befestigung des Hoden ist bei bufo cinereus ähnlich wie bei rana ; einen 

 Unterschied macht nur die ungleich schmälere, nur etwa Va'" breite äussere Platte des Hoden- 

 gekröses, durch welche der Hoden so eng an den inneren Rand der Niere angeheftet ist, dass 

 die Untersuchung dieser Verbindungsplatte unbequem , ja schwierig wird. Die Bestimmung der 

 Natur mehrerer in ihr liegender und queer vom Hoden zuv Niere verlaufender Stränge konnte 

 erst nach vorgängiger Injection versucht werden. Die Niere verhielt sich ganz so wie bei rana, 

 dasselbe gilt von dem Ureter, nur bot derselbe nicht eine ähnliche starke und aulTallende Aus- 

 sackung dar, die für die Saamenblase liätte angesehen werden können, wie bei rana temporaria. 

 Eine Injection in diesen Kanal ergab ganz dasselbe Resultat, wie bei rana. Die Masse drang 

 aus dem Ureter in die äussere Parthie der Niere, schritt innerhalb der llarnkanälchen immer 

 weiter gegen den inneren Rand der Niere vor, erfüllte liier einen der Länge nach herablaufenden 

 grösseren Gang, und drang von diesem endlich, wenn auch nur mit Mühe und sparsam, in einige 

 der im Hodengekröse liegenden (^ueergänge ein ; andere dieser Stränge waren Blutgefässe. Auch 

 hier war es also entschieden, dass die vasa efferentia testis in die Nierenkanälchen eintreten, und 

 ihren Inhalt durch den Ureter nach aussen führen. Ob dieselben jedoch gleichmässig von beiden 

 Theilen des Hoden oder nur von dem hinteren walzenförmigen Stücke ausgehen, kann ich nicht 

 mit Sicherheit behaupten. Die Injection vom Ureter aus machte zwar nur in demjenigen Theil 

 des Hodengekröses, welcher zu den letztgenannten Abtheilungen gehörte, Saamcngänge siclitbar; 



1) Beiträge, III. pag. 29. 



