72 



darüber erlauben zu können. Vorläufig kann ich daher nur die Prüfung der oben ausgesprochenen 

 Vermuthung den Faeligenossen an's Herz legen, nicht als ob ich meinte oder gar sicher wäre, 

 dass sie sicli jedenfalls bestätigen werde, sondern weil ich der Ueberzeugung bin, dass anscheinend 

 begründete Zweifel an der Richtigkeit allgemein geltender Ansichten in keinem Fall unerwünscht 

 sind, indem sie, auch wenn sie als unberechtigt zurückgewiesen werden sollten, eben dadurch der 

 Befestigung schon früher erkannter Wahrheiten förderlich werden müssen. 



§. 50. Inwiefern das im Obigen geschilderte Verhältniss zwischen den Hoden und Nieren 

 der nackten .Amphibien durch den Entwickelungsgang dieser Organe in einem Individuum dieser 

 Classe verständlich werde, diess zu bestimmen, müssen wir demnach künftigen Untersuchungen über- 

 lassen. Eine andere Frage ist jedoch die, ob nicht in der Reihe der Thiere vermittelnde Stufen 

 zwischen dieser Bildung bei den Batrachiern und den Verhältnissen der betreffenden Organe bei 

 Iiöheren Thieren zu finden seien. In der That hat nun auch schon längst Rathke ') auf dergleichen 

 Verhältnisse bei mehreren Fischen aufmerksam gemacht. Er fand, dass beim Stör, nachdem Bär 

 über den Ausgang des Saamens bei diesem Thiere zweifelhaft geblieben war^J, der Saamenleiter 

 nach hinten nicht über den Hoden hinausreiche, sondern hier blind endige; dass dagegen der 

 hintere Theil des Hoden an dem inneren Rande des Harnleiters anliege, und durch ein schmales 

 Haltungsband mit demselben verbunden sei, so dass sich über den Austritt des Saamens nicht gut 

 eine andere Meinung fassen lasse, als dass er durch Queergeiasse aus dem hinteren Theil des 

 Saamenleiters in den Harnleiter oder gar in die Nieren selbst übergehe (a. a. 0. III. pag. 16). 

 Und bei dem Hausen will Rathke „deutlich genug" Queergefässe in Menge vorgefunden haben, 

 die alle durch das Band des Hoden in den Harnleiter übergingen. Künstliche Injectionen dieser 

 Gänge wurden freilich niclit vorgenommen, doch wurden sie z\ir Laichzeit untersucht. Leider 

 hat Rathke bei einer späteren Gelegenheit verschiedene Störarten im frischen Zustande zu unter- 

 suchen, den Wegen, auf welchen der Saamen aus dem Hoden entfernt wird, seine besondere 

 Aufmerksamkeit nicht zuwenden können*). Bekanntlich hat Rathke aber ferner noch die inter- 

 essante Beobachtung gemacht, dass auch bei weiblichen Stören die Eier durch einen eigenthümlichen 

 trichterförmigen Kanal in den Harnleiter gelangen, und in und durch diesen nach aussen geführt 

 werden; und wenngleich nach den Erfahrungen MüUer's^') die Oeffnung dieses Trichters in den 

 Harnleiter keinesweges beständig ist, so ist sie doch mit Siclierheit gesehen worden, so dass auch 

 Müller ein zeitweiliges Oeffnen dieser Kanäle in den Harnleiter durch Dehiscenz zur Zeit des 

 Abganges der Eier für wahrscheinlich hält. Ich selbst habe zu eigenen Untersuchungen dieser 

 Thiere keine Gelegenheit finden können, so wenig als mir anderweitige hierhergehörige Erfahrungen 

 an den genannten oder andern Fischen bekannt geworden sind. 



1) Beiträge, Theil II. pag. 129. 



2) Bericht über die anatomische Anstalt in Königsberg, 1819, pag. 40. 

 3> Müller' s Archiv 1836, pag. 177. 



4) Anatflmie der Myxinen, Schliissheft 1845, pag. 7. 



