33 



Mille eine Lücke, welche bei Trcmatosaurus fehlt, weil sein Gaiimenapparal nur ein einfacher 

 Knochen ist; dafür hat aber das miltlere grosse, vom proccssus cultriformls gelheilte Gaumen- 

 loch einen viel bedeutenderen Umfang bei Trematosaurus. Andererseils ist das vordere kleine 

 Gaumenloch kleiner, als bei den typischen Sauriern, und von kurz elliptischem Uniriss, statt des 

 lang elliptischen oder spalten formigen der Saurier. Die Krokodile weichen sehr wesentlich da- 

 durch von dem Typus der iichlen Saurier und des Trematosaurus ab, dass ihre Flügelbeine 

 und Gaumenbeine in der Mille des harten Gaumens zusammenstossen, mithin gar kein grosses 

 mittleres Gaumenloch formiren, dagegen aber das drille seilliche Gaumenloch der typischen Sau- 

 rier behalten. Auch wird der voiner bei ihnen von den flach ausgebreiteten Gaumenplatten der 

 Oberkieferknochen ganz verdeckt. Noch abweichender ist das Gaumengerüst der Chelonier, in- 

 sofern es nicht nur aus zwei Knochen an jeder Seite, dem Gaumen- und Flügelbein, besteht, 

 sondern auch bloss eine mittlere gemeinschaftliche Gaumenöffnung für die Choanen hat, welche 

 mehr den seitlichen vorderen Gaumenlöchern der typischen Saurier, als ihrem mittleren analog 

 ist. Hiernach würden die vorderen Gaumenlöcher von Trematosaurus für die Choanen zu 

 erklären sein. Unter den nackten Amphibien liaben die ungeschwänzten Balrachier, ausser 

 dem vomer, noch zwei Gaumenknochen: vorn das quergelagerte Gaumenbein, hinten und ganz 

 gelrennt von jenem das Oucr- Flügelbein; alle übrigen zeigen nur einen einzigen hinteren Gau- 

 menknochen *). Dennoch ist ihre Aehnlichkeit mit Trematosaurus viel geringer, weil das 

 einfache Gaumenbein jeder Seile entweder ganz am Keilbein liegt, oder durch das Felsenbein 

 völlig von ihm getrennt wird, dagegen den Oberkieferknochen nie erreicht. Die Schlangen end- 

 lich erinnern durch die Grösse ihrer Gaumenzähne mehr an den Typus von Trematosaurus, als 

 irgend eine andere Amphibiengruppe, allein ihr völlig bewegliches dreilheiliges Gaumengerüst 

 widerspricht einer näheren Beziehung. Gaumenzähne haben bekanntlich ausserdem nur einige 

 typische Saurier (manche Lacertincn, Agamen und Scincoiden), und zwar bloss auf dem Flügel- 

 bein, allein sie sind siels klein und schwach. Die Gaumenzähne der nackten Amphibien sitzen 

 am Pflugscharbein, das bei allen übrigen lebenden Amphibien zahnlos ist, indess auch bei Tre- 

 matosaurus kräftige Zähne trägt. Hiernach liegt der nächste Vergleichungspunkt für das Gau- 

 menbein von Trematosaurus in der Gruppe der heuligen typischen Saurier; allein die Aehnlichkeit 

 ist bei näherer Betraclilung im Einzelnen nur eine ganz allgemeine. 



§■ ''6- 



Vor dem Gaumenbein liegt bei Trematosaurus an jeder Seite des unteren Schnaulzen- 

 theiles ein ziemlich starker Knochen, welcher die Lücke zvyischen dem Gaumenbein, Oberkiefer 

 und Zwischenkiefer ausfüllt und mit seinem Nachbar der anderen Seite in der Mittellinie zu- 

 sammentrifft. Ich halte diesen Knochen für das Pflugscharbein (^vomer , v.J. Derselbe 

 bildet eine länglich rautenförmige vorwärts abgestutzte Platte, welche nach aussen eine kurze 



*) In der Al)hildung, welche neuerdings durch Kölliker von Siredon (Steguporus) mexicamis besorgt wor- 

 den ist, bestellt dieser Knoclien aus zwei Abtiieilungen, von denen die vordere zaliutragende Hälfte als 

 Gaumenbein zu deuten wäre (vgl. Bericht von der zoolog. Anst. zu Würzburg. Taf. IV. Fig. 2. 18. 21). 

 Cuvier {Ossem. fossU. V. 2. pl. 27. fig. 25. m.) stellt beide als ein Ganzes dar. Vielleicht ist jenes 

 der jüngere, dieses der ältere Zustand. 



5 



