59 



(ragenen SlelKerlreter des heutigen Cotaceen-, Chiropleren- und Pachydermentypus hallo, nicht 

 unter den Krebsen ihre parallelen Glieder haben, und auch nicht haben konnten, weil gleich- 

 zeitig mit den Krebsen schon höhere Gliederthiere: Scorpione, Spinnen und Insecten, existir- 

 ten, in denen der Drang nach Mannigfaltigkeit in der Darstellung des Gliederthiertypus sich 

 zu äussern hinreichende Gelegenheit fand. Allein die Rückgratthiere waren nicht in diesem 

 Fall, sie gingen bis zur tertiiiren Periode nicht weit über den Amphibientypus hinaus, und 

 üljertrugen eben deshalb ihre gegenwärtig in den Säugethieren dargestellte grössere typische 

 Mannigfaltigkeit auf die Amphibien. Dass damals Vögel lebten, können wir weder bestreiten 

 noch beweisen, obgleich die Fussspuren aus älterer Zeit ihre Existenz vermuthen lassen; dass 

 die räthselhaften Stonesfielder Kiefer Säugethieren angehörten, ist mehr als wahrscheinlich; 

 allein wie eine Schwalbe noch keinen Sommer macht, so kann eine Säugethiergestalt nicht 

 mehr als den einen Typus repräsentiren, dessen Ausdruck sie ist. humerhin mussten also 

 die anderen Typen den anderen Thierklassen verbleiben. 



§■ 27. 



Die versuchte Darstellung des Parallelismus zwischen den urweltlichen Crustaceen und 

 Amphibien hatte die A])sicht, darauf hinzudeuten, dass ein und dasselbe Gesetz den Entwicke- 

 lungsgang aller organischen Geschöpfe auf der Erde gleichmässig beherrscht habe. Dieses 

 Gesetz ist aber kein anderes, als der Ausdruck der Abhängigkeit, in welcher die Geschöpfe 

 zu den Verhältnissen ihrer Umgebung stehen. Was man auch reden mag von der Einheit des 

 Planes der Weltschöpfung, und wie sehr man auch voll Demuth den Genius bewundere, der 

 ihn erdacht hat; so viel steht fest, geregelt und zur endlichen Erscheinung gebracht ist 

 die Idee nur worden durch die ^on aussen einwirkende Nothwendigkeit, welche sie gerade 

 so, und nicht anders, in die Erscheinung, in eine bestimmte Form zwang, und die eben da- 

 durch das Mannigfaltige trotz der einheitlichen Grundlage hervorrief. Schon die Betrachtung 

 des Weltraumes und der in ihm sich bewegenden Gestirne überzeugt uns davon, dass zwar 

 eine einzige Grundkraft, die der Massenanziehung, das ganze System des Weltalls regelt, 

 dass aber nichts desto weniger ihre Aeusserungen höchst mannigfaltige Verschiedenheiten der 

 Bewegungen und Bahnen hervorrufen. Alle diese Verschiedenlieiten sind nothwendige Resul- 

 tate der dillerenten Beziehungen und der Massenunterschiede, welche wir zwischen den ein- 

 zelnen Weltkörpern wahrnehmen; es sind Resultate der Wirkungen, welche die Körper auf 

 einander ausüben, oder des Widerstandes, dem sie auf ihren Bahnen begegnen. Hier ist nichts 

 Prämeditirtes mehr, hier ist es vielmehr ein durch die Indi\idualität jedes Einzelnen bedingtes 

 und insofern zufälliges Moment, welches die Erscheinung hervorruft. Von der Gewall des 

 einen hidividuums wird die Form des anderen, seine besondere Bahn, seine Abweichung von 

 der Generalregel in Grösse und Ausdehnung mit Nothwendigkeit bewirkt; mit derselljen Noth- 

 wendiekeit, welche rückwirkend auf den ändernden Factor influirt. und auch ihn zu gewissen 



8' 



