Einleitung. 



öei der Versaninilimg der deutschen Naturforscher und Aerzte zu Braunschweig im 

 Herbst 1841 gab Herr Kammerpräsident v. Braun aus Bernburg Nachricht von zweien 

 im bunten Sandstein bei Bernburg entdeckten fossilen Sauriern, welche er nach einem Loch im 

 Scheitelbein*) Trematosaurus nannte und weiter dahin bezeichnete: dass dieselben zwei 

 Reihen Zähne im Oberkiefer neben einander tragen, regelmässig gefurchte Schädelknochen, 

 eiiK^ Lyra zwischen Nasenlöchern und Scheitelbeinen, einen doppelten Condylus occipitalis 

 und zwei grosse konische Fangzähne neben übrigens kleinen zahlreichen Zähnen im Unter- 

 kiefer besitzen, ausserdem aber, vermöge gewisser stets isolirt gefundener Knochenplatten, 

 gepanzert oder wenigstens Iheilweis von Schildern bedeckt gewesen zu sein scheinen. Prof. 

 Plieninger, welcher derselben Versammlung beiwohnte, wies in einem spateren Vortrage 

 (amtl. Bericht etc. S. 232) die Aehnlichkeit dieser Saurier mit Jag er 's Mastodonsaurus 

 (Owens Labyrinthodon) nach und sprach damit zuerst die zoologische Affinität der frag- 

 lichen Geschöpfe richtig aus. Als er darauf mit Hi'm. v. Mayer seine „Beiträge zur Pa- 

 läontologie Würtembergs" (Sluttg. ISM. 4.) herausgab, kam letztgenannter Autor (S. 4) 

 auf die Uebereinstimmung von Trematosaxtrus mit den Labyrinthodonten zurück, griff die 

 Zweckmässigkeit des gewählten Gattungsnamens an, und verbesserte den Druckfehler, dass 

 jenes Loch nicht im Stirnbein, sondern zwischen den Scheitelbeinen sich befinde, wodurch 

 Hr. V. Braun veranlasst wurde, auch seinerseits jenen Feliler (a. a. 0.) zu rügen, weitere 

 Nachrichten über seine Saurier zu ertheilen und die als bunten Sandstein bezweifelte Fund- 



') Der amtliche Bericht über jene Versammlung hat (S. 74) diircli einen Sclireihfehler die Angabe, jenes 

 Loch befinde sich im Stirnbein, was Hr. v. Braun später verbesserte (in Leonh. und Bronn's neuem 

 .Inhrb. 1844, S. 569). 



\ 



