der Archegosaurus aufs Neue dai-gestellt und in 3 Arten unterschieden worden war. Hier 

 findet sicli die Verwandtschaft der Gattung mit den Labyrintiiodonten zwar ausgesprochen, 

 allein keinesweges genügend nachgewiesen; vielmehr zeigt die Schilderung des Kopfgerüstes 

 so wesentliche Abweichungen von den Labyrintiiodonten, dass, wenn dieselben wirklich be- 

 ständen, die zoologische Affinität beider Thierformen ^aum zulässig erscheinen würde. Ich 

 konnte es daher nicht unterlassen, noch einmal (a. a. 0. S. Hö) auf den Archegosaurus 

 zurückzukommen und die mancherlei Lücken hervorzuheben, welche dermalen in der Scliilile- 

 rung des Thieres noch hervortraten. Einen ähnlichen Versuch machte H. v. Meyer in dem 

 Quartly Journal of the Geologie. Society. 1848. 



Jene Unsicherheiten zu entfernen, war einer meiner Lieblingsgedanken, nachdem der 

 Tod den bejahrten und würdigen Paläontologen abgerufen hatte, welchem die erste Publica- 

 tion Acs Archegosaurus zugefallen war; auch glaubte ich um so eher darauf denken zu dür- 

 fen, als das Thier ohne alle Frage in naher Verwandtschaft zum Trematosaurus stand , mit 

 dem ich mich damals noch angelegentlichst beschäftigte. Sobald als dessen Schüderung 

 die Presse verlassen hatte, wandte ich mich an die Besitzer der Archegosauren und bat 

 um deren Darlehn, damit ich eine erneute Untersuchung an ihnen ausführen könne. Sie wur- 

 den mir aufs bereitwilligste gewährt. So befinde ich mich denn gegenwärtig im Besitze aller 

 bisher aufgefundenen Exemplare und kann mit diesem Material es wagen, eine allseitige Schil- 

 derung zu versuchen. Ihr werden die nachfolgenden Blätter gewidmet sein. Eine Uebersicht 

 der Handstücke, aus denen meine Bearbeitung hervorgegangen ist, möge für sie (>in vorläufi- 

 ges Vertrauen zu erwecken suchen. — 



Die bekannten Exemplare von Archegosaurus sind auf nachstehende Oertlichkeiteu 

 vertheilt: 



1. B e r 1 i n. 



hl der IVüneralien - Sammlung der Universität befindet sich ein ziemlicii \ ollständiges 

 Stück im Doppeldruck, woran der grösste Theil der Schädeldecke, die Kehlplatten und die 

 vordersten Rippen gut zu erkennen sind. Abgebildet von mir Taf. II. Fig. 1.2. 



II. Bon n. 



A. Das Universitäts-iMuseum besitzt einen etwas kleineren Kopf von wenig über i Zoll Länge, 

 nebst den Kehlplatten, der indessen minder gut erhalten ist. Heir Geh. Berg-Rath u. Prof 

 Nöggerath hatte die Güte, durch Uebersendung desselben mir seine Einsicht zu ver- 

 statten. 



B. Herr Berghauptmann v. Dechen bewahrt in seiner Sammlung eine Reihe der schönsten 

 Exemplare, und überschickfe mir dieselben auf meine Bitte mit grosser Zuvorkommen- 

 heit. Es waren: 



1. Ein grosser Schädel, das Original von Goldfuss'ens und meiner Figur 1. auf Taf. 

 I. im Abdruck und Gegendruck. 



2. Ein halb so grosser, sehr zertrümmerter Schädel, ebenfalls von beiden Seilen. 



