18 



1. Ueber die Analogien und verwandlschafliiciien Beziehungen, welche aus dem Orbilalgerüst der 

 Labyrinthodonlen sich ergeben, habe ich mich friiiier in der Schrift über Tretnatusaurus (SA9.} 

 ausgesprochen. Bekanntlich haben die nackten Amphibien nur die vordere Hälfte dieses Ge- 

 rüstes, aber niemals irgend eine Spur der hinteren Hälfte. Da selbige gerade bei den Labyrin- 

 thodonlen am vollständigsten entwickelt ist, so scheint mir eine wirkliche Affinität beider Grup- 

 pen nicht angenommen werden zu dürfen. Ich werde am Schluss dieser Abhandlung nochmals 

 die zoologische Stellung der Labyrinthodonlen, durch neue Elemente der Vergleichung dazu auf- 

 gefor<lerl, beleuchten und mein früheres Resultat, dass sie nicht als einzelnen der heuligen Grup- 

 pen affine, sondern als mehreren von ihnen co rrel ate Typen zu betrachten seien, weiter be- 

 gründen können. 



2. Goldfuss hat in seiner Beschreibung des Archeyosaurus das Hinlerstirnbein ganz übersehen 

 und darum eine für den Fall, wo Stirnbein und Scheitelbein getrennt neben einander auftreten, 

 unerhörte Ausdehnung des Scheitelbeins bis in den Orbitalrand hinein angenommen. Es ist mir 

 das um so auffallender, als nicht bloss bei dem grossen Exemplar, welches er abgebildet hat, 

 sondern auch bei allen anderen ein selbständiges Hinterstirnbein ganz unzweifelhaft und deut- 

 lich sich abgrenzt. Was er als Hinterstirnbein (/'. ) beschreibt, ist das Hinteraugenhühlenbein. 

 Seine Begrenzung des Jochbeins ist auch nicht richtig; am Vordertheil hat er es sowohl gegen 

 den Oberkiefer, als auch gegen das von ihm viel zu klein angenommene Thränenbein hin, wei- 

 fer ausgedehnt, als es in der Thal sich erstreckt; am Hinlerlheil ist nur die obere Hälfte der 

 Endnahl richtig ermillell, die untere Hälfte irrig dargestellt; sie läuft nicht mit der oberen in 

 gleicher Richtung nach hinten, sondern unter einem Winkel von ihr ausgehend zurück nach vorn. 



§• '• 



Das Schliifenbeingerüst besteht bei Arch«gosaurus aus eben so vielen Knochen, 

 w'm bei Trematosaurus , die alle als isolirte Stücke des beim Menschen später einfachen 

 Schläfenbeins angesehen werden müssen. Vier Stücke treten davon äusserhcii in Platten- 

 forni mit superficieller Sculptur hervor; zwei andere sind nach innen gerückte, äusserlich nicht 

 sichtbare Stücke, deren Begrenzung gegen ihre Nachbarn sich nicht scharf ermitteln lässt. Jene 

 vier äusseren Stücke nenne ich: 1) os (fuadralo-ju^ale, 2) os tympcmicum externum, 

 '■\) OS temporale squamosum , i) os mastoideum ; die beiden inneren werden als ü) os 

 tympanicum internum und G) os petrosmn zu ])etrachten sein. 



Von den vier äusserlich sichtbaren Knochen nimmt das zuerst genannte Joch pau- 

 ken b ein (^os (luadratu-jugale, m.) die hintere untere Ecke des ganzen Schädels ein. Es 

 erscheint hier als eine leicht gewölbte, längliche Knochenplafte, welche mit ilirer vorragenden 

 Spitze nach vorn bis an das Jochbein reiclit, und sich nach hinten um die Ecke des Schädels 

 herum legt. Vier abgesetzte Ränder begrenzen dasselbe; der vorderste schmälste ist die Naht, 

 mit welcher es an das Jochbein stösst; der untere längste Rand ist fiei und bildet die scharfe 

 vorspringende Kante des Backentheils der Mundspalte, welcher über die Backenmuskulatur für 

 den Unterkiefer liervorragt; der drifte entgegengesetzte obere Rand ist wieder eine dem un- 

 teren concentrisch gebogene Naht, welche das Jochpaukenbein vom äusseren Paukenknochen 



