34 



inigen Materie, welche die Wände der Knocheneindriicke iiljerzielit. annehmen zu dürfen. Eine 

 chemische Analyse habe ich freilich nicht angestellt. 



§. 16. 



Die Wirbelsäule (columna vertehrariim, Taf. III. «. «.J) ist unter allen Skelettheilen 

 des Rumpfes am wenigsten erhalten; offenbar, weil auch am Rumpf, gerade wie am Schädel, 

 die centralen Knocheö die geringste Consistenz besassen. Nur au dem auf Taf. III. Fig. 4. ab- 

 gebildeten Exemplar lässt sich, mit Hinzuziehung der von Goldfuss Taf. II. Fig. 1. abgebilde- 

 ten Stücke, die Form der Wirbel einigermassen erkennen; in jenem sind sie in horizontalen, 

 auf diesem zum Theil in lateralen Abdrücken sichtbar. Es ergiebt sich daraus, dass die Wir- 

 belkörper klein, kurz untl breit waren, also mehr denen der Fische, als denen der höheren 

 Amphibien ähnelten. Ein Wirbelkörper des grössten Exemplars aus der Halsgegend hat 3 bis 

 4 Linien Länge und 4 — G Linien Breite; er ist in der Mitte nur wenig verengt, und jeder- 

 seits mit einem fast ebenso breiten Querfortsatze versehen. Der Querfortsatz (Taf. III. Fig. 

 4. i. i.) ist etwas nach hinten gerichtet, und am Ende schief abgeschnitten , so dass er hinter- 

 wärts in eine scharfe Spitze ausgeht. Auf dem Körper sitzt oben ein breiter Wirbelbogen, 

 der dachartig gewöll)t ist und auf seiner Firste den breiten, etwas nach hinten geneigten, 

 massig hohen Doinfortsatz trägt. Am Grunde dessell^en ist jederseits, vorn wie hinten, ein 

 kurzer, flacher, wagrecht gestellter, abgerundeter schiefer Fortsatz bemerkbar. In der 

 angezogenen Figur erkennt man diese schiefen Foi'tsätze nicht, weil sie unter dem Gestein 

 hegen, von ihm umhüllt; dagegen sieht man sehr deutlich die nach hinten zugespitzten 

 queren Forlsätze, den Bogen, der flach gedrückt die Mitte jedes Wirbels einnimmt, und den 

 Dornfortsatz, der als scharfer Schatten vom Bogen aus in die Tiefe des Gesteins hinabsteigt. 

 In der von Goldfuss gegebenen Figur Taf. II. Fig. 1. hegen die 3 ersten Wirbel ebenso und 

 werfen denselben scharfen Schatten längs der Mitte; die folgenden Wirbel sind durch Druck 

 mehr auf die Seite gelegt, und man gewahrt die nach links geneigten Dornfortsätze im Um- 

 riss. Die schmalen Eindrücke daneben rühren von den Querfortsätzen her. An der unteren 

 Hälfte eben dieser Figur sind die breiten Lappen in der Mitte des Bildes Fortsätze des Mut- 

 lergesteins, welche zwischen die Wirbelbogen in den Rückenmarkskanal eindrangen, und 

 neben denen sich die schiefen Fortsätze abgedrückt haben. Hier liegen die Wirbel wieder 

 wagrecht, aber der senkrecht in die Tiefe hinabgehende hohle Dornfortsatz wird von den 

 eben beschriebenen Lappen des in den Wirbelkanal eingeflossenen Muttergesteins verdeckt. — 

 Die Anzahl der Wirbel muss sehr bedeutend gewesen sein; sie kann aber nur muthmasslich 

 bestimmt werden. Wenn man die verschiedenen Exemplare vergleichend betrachtet, so ergiebt 

 sich, dass dem grossen später zu beschreibenden Kehlschilde etwa 1 ä Wirbel an Länge gleich- 

 stehen. Hinter diesem Schilde hat nur 1 Exemplar, das von Goldfuss Taf. III. Fig. 1. abge- 

 bildete, im Zusammenhange mit dem Schilde, Wirbel ; man zählt hier 13 — 1 4 in einer Reihe hin- 

 tereinander; aber die Reihe beginnt erst eine Strecke vom Kelilschiide entfernt. In den bei- 



