52 



den Verein heterogener Formelemente des Knochenbaues schon so merkwürdige Familie hat 

 auch äusserlich denselben Charakter besessen; sie hat die Gegensätze der heutigen Amphi- 

 bienbedeckungen in sich zu vereinigen gewusst. 



Eine kurze allgemeine Schilderung, der sich die besondere Betrachtung der einzel- 

 nen Bedeckungsarten anreihen ^vird, mag uns von dieser Mischgestalt näher unterrichten. 



Der Kopf hatte keine anderen Bedeckungen, als die allgemeine Körperhaut, welche 

 sich über sein Knochengerüst, so weit es mit superficiellen Sculpturen geziert ist, unmittelbar 

 ausbreitete. Dass dem so sei, beweist nicht bloss die directe Beobachtung, sondern auch die 

 Analogie lebender Amphibien, zumal der Crocodile. Ihre sculpirten Kopfknochen sind von 

 einer festen, lederartigen Haut überzogen, die sich in unregelmässige Täfelchen oder Warzen 

 sondert, auf deren Oberfläche, wie immer, eine glatte Epidermis sich befindet; aber sie zer- 

 fällt nicht in besondere Schilder, wie bei den Schildkröten, Sauriern oder Schlangen, 

 bei denen die Kopfknochen nie superficielle Sculpturen besitzen. Denn das strahlige Gefüge 

 mit offnen Poren für die Blutgefässe und Nerven, was diesen Kopfknochen zukommt, ist etwas 

 ganz anderes, als die radialfurchige oder grubige Sculptur mit glatter, grösstentheils geschlos- 

 sener Oberfläche der Crocodile. Letztere findet sich nur bei Amphibien mit eigenthümlich 

 bedeckter Haut und würde, auch wenn ^^ir nichts von den anderweitigen Bedeckungen der 

 Labyrinthodonten wüssteu, zu der Vermuthung führen müssen, tlass dieselben keine nackte, 

 sondern eine sei es gepanzerte, sei es beschuppte Körperhaut besassen. — Wäre die .Analo- 

 gie der Crocodile weiter maassgebend, so würden sie gepanzerte Thiere gewesen sein müs- 

 sen, denn sculpirte Kopfkuochen und Schuppenbildung finden sich dermalen nicht bei Amphi- 

 bien vereint; aber die Labyrinthodonten sind das nur an einer einzigen Stelle, an der Kehle; 

 im Uebrigen ^varen sie beschuppt. Dort sieht man bei allen gut erhaltenen Exemplaren von 

 Archegusaurus drei grosse Kuochenplatten mit superflcieller Sculptur, von denen nicht be- 

 zweifelt werden kann, dass sie Hautknochen sind, ähnlich den Panzerschildern der Crocodile. 

 Weiter ist bis jetzt keine Stelle des Körpers ermittelt, die Panzerstücke getragen hätte; auch 

 scheint in der That, wenigstens bei Archegusaurus, den übrigen Rumpf nur ein homogenes, 

 gleichförmiges und zartes Schuppenkleid bedeckt zu haben. Weniger bestimmt lässt sich das- 

 selbe von den späteren Labyrinthodonten behaupten; wir wissen nur, dass sie jene drei 

 grossen Kehlschilder ebenfalls hatten, aber von ihren Schuppen so wem'g, als von ihrer an- 

 derweitigen Panzerbildung, etwas Genaueres. Doch scheint das häufigere Vorkommen ver- 

 schieden gestalteter knöcherner Schilder für eine weitere Ausdehnung des Panzers bei ihnen 

 zu sprechen, obgleich ich eine so allgemeine Panzerbildung, wie beim Crocochl, doch nicht 

 für wahrscheinlich halte. 



Darf man also nach dem allgemeinen Eindruck urtheilen, so würde man sagen kön- 

 nen: die äussere Bedeckung des Archegosaurus sei am Kopfe crocodilartig, an der 

 Kehle schildkrötenartig, auf dem üljrigen Körper eidechsenartig gewesen; schildkrö- 

 tenartig indessen nur insofern, als der Brustpanzer der Schildkröten auf das Brustbein sich 



