ANOURES 191 



Fossiles. 



On ne devrait guère s'attendre à remonter très loin 

 dans les temps géologiques pour arriver à l'origine 

 d'un type aussi hautement spécialisé que les Anoures. 

 Il n'en est pourtant pas ainsi et nous savons mainte- 

 nant que cet ordre avait des représentants contempo- 

 rains des Dinosauriens et des Ptérodactyles. Jusqu'en 

 ces dernières années on ne connaissait pas de repré- 

 sentants des Anoures avant la Période tertiaire. Marsh 

 avait, il est vrai, dès 1887, signalé, sans les décrire, 

 des os isolés du Jurassique supérieur des États-Unis 

 qu'il rapportait à cet ordre sous le nom de Eobatrachus 

 agilis. Mais en 1902 un squelette complet et assez bien 

 conservé a été décrit du Jurassique supérieur (Rimme- 

 ridgien) d'Espagne sous le nom de Palœobatrachus 

 Gaudryi, Vidal. La détermination générique est provi- 

 soire, mais il s'agit bien d'un véritable Anoure, pas 

 plus spécialisé en tous cas que nos Discoglossides et 

 Pélobatides actuels. Les restes de poissons associés à 

 ce squelette ne permettent pas de douter de l'exacti- 

 tude de l'âge géologique qui lui est attribué. 



Dans l'Éocène supérieur de l'Inde on a rencontré des 

 squelettes complets rapportés au genre vivant Oxyglos- 

 sus, et en Europe quelques indices d'Anoures, rapportés 

 provisoirement au genre Rana. Mais dans l'Oligocène 

 et le Miocène d'Allemagne, d'Autriche et de France, on 

 a trouvé de nombreux restes, souvent admirablement 

 conservés, de Discoglossides {Discoglossus, Laionia, 



