-m ( o ) l^" 23 



uc ad ie eundem infledcre vel refledcre coeuntes ne- 

 queaat. 



§. XXXI. 

 Sic vero fit coitus , quo iniilit mas in foeminam , ante- 

 rioribus pedibuseam fortitercoinprehendens, manum ma- 

 nui conierens, pollicumque muiculos caruncula, in quam 

 papiilae vafculofae copiole per cufimraram,et foraminibus 

 pcrtufim,hiant,inftrudos,thoraci adflringens, clunibus li- 

 beris, podice remoto a podice : Et fic haeret per dies plufcu- 

 los, et fubatquafi torpens mafculus, etvirescum genitali la- 

 tice profundit ; nuHo, vel conieclura, difcendo , emifli feminis 

 indicio. Nam , quod Ri vino narrarunt ranarum incauti ve- 

 natorcs, commentum,more avium coire ranas, et experi- 

 cntiae contrarium efl, etpartium flrudurae repugnat. Et 

 quod Leuwenhoeckius auguratur,adhaerere pertinacius foe- 

 minae raarem,euminfinem, ut praeflofic parientiovafoe- 

 minae, et genituram affundatovis conceptui maturis, quo- 

 niam alianon magiscommoda ratio fit, qua ovis miiceri 

 femen maiculinumqueat, experientia deflruitur, quaidem 

 obfervare nunquam licuit, et iane opus confici tantum, 

 niii multa feminis copia, non potuit, qua foecundus fierec 

 tantus ovulorumnumerus; fedubi illaefeminis ciilemae iii 

 mare obtedlae latent, ex quibus manat tam copioilim fe- 

 men uno temporisarticulo? et quid non vidic rantum fe- 

 niinis profluvium Leuwenhoeckius ? Sedrationi idemnon 

 minus adverfaturjquid enimef>,quod audor inquit, non 

 effe rationem magis conformem rei , quam , ut ita femen 

 mariscum ovis foeminaeconfundatur? quidad hocprotra- 

 (Tius amplexus ?nonne conveniebat magis parturienti adef^ 

 fe foeminae, et emiiTis utero ovulis femen adipergere, ii 



quid 



