46 3, Art: Bufo calamita, Tiaur. 



c. Uehcr das VerhäUnisa von Bufo calamita zu Bufo variabilis. 



Das Verfaliven manclier Autoren, Bufo calamita^ den Rösel 

 zuerst, 1758, als Bufo terrestris foctidus besclirieben hat, als 

 Varietät zu Bufo variabilis zu ziehen, darf Diejenigen, welche die 

 Thiere verglichen und im Leben zu beobachten Gelegenheit hatten, 

 in Erstaunen setzen. Denn die beiden sind „toto coelo" ver- 

 schiedene Geschöpfe, wie dies auch längst viele Zoologen erkannt 

 haben. Ich nenne z. B. Laurenti, dann Schrank in der Aufzählung 

 der Thiere der Bayerischen Fauna, Latrbile in dem Buclie über 

 die Salamander Frankreichs ; ebenso haben Zenker, Römer-Büchner, 

 Bruch, Nilsson, Collin, Selys-Longchamps, zuletzt Fatio das Thier 

 richtig beurtheilt. i) Das im Obigen Dargelegte kann zwar schon 

 vollauf genügen, den Unterschied zwischen den beiden Arten dar- 

 zuthun, aber da man noch in neuesten Schriften hierüber Zweifel 

 vorgetragen findet oder Unsicherheit sich bemerklich macht, so 

 gestatte ich mir noch auf einige weitere Besonderheiten, Avelche 

 die beiden Arten kennzeichnen, hinzuweisen. 



Bufo vatiabilis, mit längeren und schlankeren Hinterbeinen 

 ausgestattet, zeigt die Haltung eines Frosches und hüpft wie ein 

 Frosch. Wer in der Abendämmerung auf das Thier stösst, wird 

 nach der Art der Bewegung unbedenklich einen Frosch zu ver- 

 folgen glauben. Anders ist Haltung und Bewegung bei dem kurz- 

 beinigen Bufo calamita ! Die Kröte kauert sich zusammen wie 

 Bufo vulgaris^ und wenn sie flieht, so gilt genau, was schon der 

 erste Beschreiber Rösel sagt, dass das Thier nicht hüpfe, sondern 

 auf seinen vier Füssen laufe, mit gehobenem Körper, fast so 

 schnell wie eine Maus. In den „Grundzügen der Zoologie" von 

 Claus wird noch Inder zweiten Auflage, 1872, von unserer Kröte 

 berichtet: „läuft schwerfällig und scliwimmt schlecht". Wenn 

 Prof. Claus mit dem Thiere genauer sich bekannt macht, wird er 

 ihm wohl ein besseres Zeugniss ausstellen; selbst hinsichtlich 

 des Schwimmens. Denn icli habe zum öfteren die Thiere im 



1) Da die französischen Zoologen lange Zeit den Bufo calamita imd 

 Bufo viridis zusaunnen warfen, in der Meinung, dass letzterer nichts anderes 

 sei, als „un calamita sans rail jaune sur le dos", so mag noch ausdrücklich 

 erwähnt werden, dass Cuvikr schon die zwei Arten zu unterscheiden ver- 

 stand. DuGEs erzählt, dass er durch Genannten über den Irrthum belehrt 

 worden sei: „Espece bien distincte que M. Cuvikk m'a fait voir depuis." 



