4. Art: Bombinator igncus, Röscl. 63 



(lor ersten Ansg-;il)c der Fauna suecica 1746 fiilirt Linnk das Thier auf als 

 Rana, abdouiine t'ulvo, cantat uti cuculiis ; in der zweiten Auflage, 17()l, 

 als Rana bombina. In dem Werke von Biurox und Dumeril ^) wird gesagt, 

 RösEL habe in seinen Figuren dem Thiere ein Trommelfell gegeben, wovon 

 es doch keine Spur besitze, welchen Tadel ich ungerechtfertigt finde, denn 

 was die französischen Herpetologen als Tj'mpanum deuten , ist doch offen- 

 bar eine grössere Hautwarze. Es geht dies ganz deutlich aus der Be- 

 schattung hervor. Man betrachte insbesondere z. B. das sein Weibchen 

 umfassende Männchen (Tab. XXII , Fig. 4) , vergleiche die Schatten von 

 rechts und links und es ist unzweifelhaft, dass des Künstlers Absicht war, 

 eine stärkere Wölbung hervortreten zu lassen. Die weiter nach hinten 

 folgenden Rückenwarzen sind in gleicher Weise gehalten. — Erwähnung 

 verdient auch, dass Rösel in der Darstellung der männlichen Grenerations- 

 organe (Tab. XXIII, Fig. 18) das Hinausgehendes später als „Harn-Samen- 

 gang" erkannten Fadens über das obere Ende der Niere schon richtig 

 zeichnet. Nachdem ich selber den Gegenstand weiter verfolgt'^), hat er 

 jüngst seinen völligen Abschluss durch die überaus genauen imd gründ- 

 lichen Untersuchungen, welche wir SpexgelS) verdanken, gefunden. 



Die oben erwähnten Hornstacheln der Haut (Taf. VIII, Fig. 72 

 und 76), nennt hin und wieder ein „Herpetolog" ganz irrig „Drüsen- 

 körner". 



Das Werk Götte's: Entwicklungsgeschichte der Unke, Leipzig 1875, 

 begleitet von einem Atlas klar gezeichneter und prächtig ausgeführter Ab- 

 bildungen, ist auch reich an neuen anatomischen Mittheilungen über unser 

 Thier und die andern Batrachier. 



Ueber den Bomhinator pachypus Fitz. (B. pachydactylus Bonap.), 

 welcher, wie der Verfasser der Fauna italica berichtet, nur den Bergen in 

 Italien angehört, habe ich, bei bisher mangelnder Gelegenheit das Thier zu 

 untersuchen , kein Urtheil. Nach der herrschenden Meinxing ist er eine 

 blosse Form des Boinbinator iff?ieus, die nicht einmal auf die Berge von 

 Südeuropa beschränkt sei. Trotzdem halte ich eine Wiederaufnahme 

 der Untersuchung für angezeigt und zwar aus dem Grunde, weil der 

 genaue Gene in der Schrift : Synopsis reptilium Sardiniae indigenorum, 

 1838, auf Tab. V, Fig. 4, eine „Rachys Bonibinatoris ignei" abbildet, welche 

 stark abweicht von dem, was wir bei unserm Bomhinator igneus wahr- 

 nehmen. Die Zeichnung Gexe's versinnlicht den 7., 8. und 9. Wirbel, so- 

 wie das Steissbein, alles im Vergleich zur „Rachys Ranae esculentae" und 

 zur „Rachys Pseudis sardoae". Nun haben an diesem italienischen „Bom- 

 binator igneus" die Querfortsätze des Kreuzbeins eine solche Grösse, dass sie 

 gerade dreimal länger sind, als bei den nnsrigen-, dann ist auch ihre Ge- 

 stalt etwas anders : sie erinnern durch breitere Wurzel und ausgezogenes 

 Wesen in hohem Grade an die Verhältnisse bei Pelobates fuscus. Sie gehen 



1) Erpelologie generale. 



2) Anal, hisiol. Untersuchungen über Fische und Reptilien (Taf. III, Fig. 25 u. 26). 



5) Das ürogenitalsysiem der Amphibien (Taf. IV, Fig. 16, in Semper's Arbeiten aus denj 

 Zool. zoot. Institut zu Würzburg. Bd. 111, 1876. 



