140 10. Art: Rana arvalis, Nilsson. 



Geschichtliches und Kritisches. 



In Rede stehender Frosch ist obiger Mitthcilims; zufolge vorzugsweise 

 den nördlichen Gegenden Europa's eigen und wurde denn auch zuerst von 

 scandinavischen Zoologen erkannt. 



E» ist vor Allen Nilsson'), welcher iui Jahre 1S42 das Thier als Raun 

 arvalis — es war das Weibchen — unterschied(>n hat. 



Darauf erwarb sich Stkexstuui- ^) das Verdienst, nicht nur klar nach- 

 gewiesen zu haben, dass die bisherige Iia7ia temporaria aut. zwei verscliie- 

 dene Arten umfasse, welche er als Rana o.vi/rr/iiuus und Rana platyn-himis 

 bezeichnete, sondern es wurde auch durch seine Auseinandersetzungen jetzt 

 zum ersten Mal die allgemeine Aufmerksamkeit der Naturforscher auf den 

 Gegenstand gelenkt. Jahre nachher erörtert Stejonspuui- ») die Frage, welchen 

 Frosch eigentlich Linne unter seiner Ra7ia temporaria verstanden habe. Zur 

 Entscheidung dieser Frage geht der Kopenhagencr Zoolog auf Linnk's Iter 

 Oelandicum 1741 zurück und legt dar, dass Linne nur mit Rana oa-yrrhinns 

 bekannt geworden war. Zu schliessl icher Bekräftigung wurde alsdann von 

 L1L.JEB0RG in Upsala, welcher die Professur Lixne's gegenwärtig inm» hat, 

 noch der interessante Fund gemacht, dass bei angestellten Nachforscliungen 

 unter den dem alten Museum Linne's angehörigen Gläsern und noch als 

 solche etiquettirt, utu- ein Glas mit Rana aufgestellt war, welches Rana 

 oxyrrhimis Steen.stkup und zwar ein Weibchen enthielt. Daher sei es 

 zweifellos, dass Rana temporaria Lixxe gleich sei der Rana oxyrrhimis 

 Steexstkup, also der Rana arvalis Nilssox''). 



Man hätte sonach eigentlich die LixxE'sche Bezeichnung als die ältere 

 wieder einzuführen. Wenn ich dies nicht thue, sondern den späteren Namen 

 R. arvalis Nilssox wähle, so geschieht es aus dem Grunde, weil die Be- 

 zeichnung „temporaria"' in zu verschiedenem Sinne angewendet worden ist 

 und es im Augenblick darauf ankommen muss, die drei Species: Rana 

 arvalis Nilsson, Rana fusca Rösel und Rana agilis Thomas, welche alle die 

 Bezeichnung „temporaria"' bei diesem und jenem Autor tragen, von einander 



1) Skaiul. Fauna III. Amfibierna. 



2) Ueber die Lebensweise und über die sysiemaiisclie Stellung einiger Amphibien Dänemarks, 

 Versammlung Deutscher Aerzle und Naturforscher in Kiel, 1846. 



3) Viriensliabelige Meddelelser fra den naturhistoriske Fosening i Kjöbenhavn 18(51} u. 1870. 

 Steenstrit, lüdrag til Besteninielson af de nordiske Arter af Rana og Bul'o. — Ob wohl in der 

 älteren Literatur eine Abbildung der Rana arvalis niedergelegt sein mag? Ich werfe diese Frage 

 auf, weil mir das Froschpärchen bei Swamm erdamm (Bibel der Natur. Leipzig 1752, Tab. XLVIll, 

 Fig. 1) viel eher auf Rana arvalis als auf Rana fusca jü passen scheint. Die geringere Grösse 

 des ganzen Thieres, die Kopfbildung miicliteii für die erstere Art sprechen. Es ist zwar bis jetzt 

 meines Wissens die Species noch nicht als Glied der holländischen Fauna angezeigt worden, 

 aber nach der Lage des Landes und dem sonstigen Verbreilungsbezirk des Thieres darf man ver- 

 muthen, dass es in Holland sich lindet. 



4) Mit der Steknstrup' sehen Abhandlung sehr spät erst bekannt geworden, war sie mir 

 doppelt interessant, weil ich seit Langem durch die Angaben in der Fauna suecica, ed. altera 1701. 

 ebenfalls die Meinung hegte, dass Linne's Sana temporaria die Rana arvalis sein müsse. Und 

 zwar gründete sicli meine Deutung vornehmlich auf zwei Puncte. In der .JJescriplio" heissi 

 CS: Plantae liexadactylae, sem ipalmatae, und ferner wird hervorgehoben: maxilla superior alba 

 ad marginem, auch die „linea pallida elevata" der Seite des Körpers könnte in Betracht kommen. 



