Rückenmark, Bau. 21 



Aus dem Mitgetheilteu crgiebt sich , dass das Rückenmark des Frosches 

 neben den typischen Haupteinrichtungeu , die sich in priucipiell gleicher Weise 

 bei allen Wirbelthieren finden, auch gewisse Besonderheiten besitzt. Verglichen 

 mit dem Kückenmark der Säuger bietet es eine Anzahl Eigenheiten, die sich 

 bei den Säugern nicht mehr finden, andererseits fehlen ihm noch andere, die 

 die Säuger bereits besitzen. Im Einzelnen sind folgende Punkte hervorzuheben: 



1. Das Neurogliagerüst zeigt insofern noch ein primitives Verhalten, als 

 die zelligen Elemente, soweit sie bis jetzt mit Sicherheit dargestellt sind, noch 

 den epithelialen Charakter erkennen lassen, und die graue wie weisse Sub- 

 stanz von Ependym fasern durchzogen werden, die bis an die Oberfläche des 

 Markes reichen. 



2. Vom Standpunkte der Annahme der nervösen Natur der üendriten und 

 der Contactlehre muss ferner als eine Besonderheit erwähnt werden, dass die 

 Gelegenheit zu einer gegenseitigen Beeinflussung von CoUateralen und Dendriten 

 nicht nur in der grauen Substanz, sondern auch zwischen den Fasern des 

 Vorderseitenstranges und in sehr reichem Maasse im Plexus circummedullaris 

 gegeben ist. 



3. Als dritte Besonderheit ist hervorzuheben das Ueberwiegen von kurzen 

 intramedullaren Bahnen gegenüber langen, vom oder zum Cerebrum ver- 

 laufenden. Schon in den Tabellen von Gaule findet das Verhältniss von langen 

 und kurzen Bahnen im Froschrückenmark seinen zahlenmässigen Ausdruck. 

 Aus diesen ergiebt sich, dass die Zahl der Strangfasern an verschiedenen Orten 

 sehr verschieden ist: 



Am Uebergang zur Meditlla ohlongata ..... 56674 



„ N. spin. III {Litumesc. auf.) 74699 



„ N. spin. V (Pars media) 41825 



„ N. spin. VII (Intumesc. post.) 61 058 



Unter dem N. spin. X 16 313 



Daraus geht denn zum Mindesten hervor, dass jedenfalls in der Brachial- 

 und Lumbalanschwellung eine grosse Menge kurzer Bahnen vorhanden sein 

 müssen, die nicht über das Gebiet der beiden Anschwellungen hinausgehen, und 

 es ist der Schluss berechtigt, dass, wenn auch gewiss lange Bahnen vorhanden 

 sind, deren genaue Kenntniss erst von der weiteren Forschung zu erwarten ist 

 (über cerebrofugale lange Bahnen ist ja bisher überhaupt noch nichts mit Sicher- 

 heit anzugeben!), doch die kurzen intramedullären Bahnen eine Bedeutung 

 besitzen, die ihnen im Säugerrückenmark nicht mehr zukommt. 



Es liegt, vom Standpunkte der modernen Auffassung aus, nahe, die unter 

 2. und 8. genannten Besonderheiten mit einander in Zusammenhang zu bringen 

 und in ihnen einen anatomischen Ausdruck für die hohe functionelle Werthigkeit 

 des Froschrückenmarkes zu sehen. Man kann sich vorstellen, dass für die CoUa- 

 teralen der in so grosser Menge vorhandenen intramedullären Fasern das Terrain 

 der „grauen Substanz" nicht ausi'eicht und dass aus diesem Grunde die Dendriten 

 der Nervenzellen so weit auswacbsen, um sich ausserhalb der „grauen Substanz" 

 mit den CoUateralen zu treffen. Der „Plexus circummedullaris'-^ insbesondere 

 erscheint unter diesem Gesichtspunkte als eine Einrichtung, die mit der reich- 

 lichen Ausbildvmg kurzer, iutramedullärer Bahnen in engem Zusammenhange 

 steht. In dieser reichlichen Ausbildung von Beziehungen zwischen den Elementen 

 des Rückenmarkes selbst und dem Zurücktreten von cerebralen regulirenden 

 Bahnen darf man aber wohl auch die anatomische Vorbedingung für die grössere 



