Nierenpfortaderkreislauf. 421 



Historisches zur Lehre vom Nierenpfortaderkreislauf. Historisches 



Das Verdienst, den Pfortaderkreislauf der Niere (d. h. der Urniere!) bei den vom Nieren- 

 niederen Wirbelthieren , und so auch beim Frosch, entdeckt zu haben, gebührt krglsUuf" 

 Ludwig- Jacobson. Im Jahre 1813 theilte dieser der philomatischen Gesell- 

 schaft in Paris die ersten Resultate seiner Untersuchungen über das Venensystem 

 der Amphibien und Reptilien mit, und wies auf die von ihm entdeckte F. ab- 

 dominaJis hin, durch die Blut aus verschiedenen Organen zu der Leber, resp. 

 der Pfortader geführt werde. Unter diesen Organen wird auch die Niere auf- 

 geführt, von der, wie Jacobson angiebt, die F. renalis inferior (d. i. die 

 spätere „Jacobson' sehe Vene" und ihre Fortsetzung, die F. iliaca communis) 

 einen Theil des Blutes al)leiten sollte. Erst im Laufe weiterer Untersuchungen 

 kam Jacobson zu der Erkenntniss, dass die V. renalis inferior Blut zur 

 Niere führt. Hierüber ist von ihm zum ersten Male 1816 der Kgl. Societät der 

 Wissenschaften zu Kopenhagen Bericht erstattet worden. Ein Auszug aus der 

 letzteren Abhandlung erschien 1817 in Meckel's Archiv; eine ausführlichere 

 Darstellung in lateinischer Sprache folgte 1821. Sie ist abgedruckt in der Isis 

 für 1822 und enthält auch zum ersten Male die Bezeichnungen Vena renalis ad- 

 vehens (für die bis dahin Vena renalis inferior genannte F. iliaca communis) 

 und Venae renales revehentes (= Venae renales stricte sie dictae). Der noch- 

 malige Abdruck des ersten Berichtes von 1813, in der Isis für 1823, erscheint 

 etwas post festitm, da ja in der Zwischenzeit Jacobson zur Erkenntniss des 

 wahren Sachverhaltes und seines eigenen ersten Irrthums gekommen war. — 

 Genauere Angaben über das Nierenpfortadersystem bei niederen Wirbelthieren 

 machte Nicolai (1823 und 1826), während die Zweifel, die Duvernoy an der 

 Richtigkeit von Jacobson's Anschauungen geäussert, 1841 von de Martino 

 widerlegt wurden. Die Schilderung der in Betracht kommenden Venen wurde 

 vorzüglich durch Gruby und Jourdain vervollkommnet und ergänzt. — Nach 

 Burow und Gruby, deren Anschauung von Stannius acceptirt ist, hätte 

 schon Swammerdam die Nierenpfortader des Frosches gekannt; doch ist von 

 M. Nussbaum mit vollem Rechte darauf hingewiesen worden, dass diese An- 

 sicht weder durch den Text noch durch die Abbildung bei Swammerdam 

 begründbar ist. Richtig ist, dass Swammerdam die hintere Hohlvene sich 

 auf den Nieren vertheilen , dann aber wieder zu den beiden Venae iliacae sich 

 sammeln lässt, die die F. epigastrica (= F. abdominalis) bilden. Die Frage 

 nach der Richtung des Blutstromes bleibt unerörtert; und die ist denn doch 

 das Wesentlichste in diesem Falle. 



Zur Entwickelungsgeschichte des Nierenpfortadersystems. Zur Ent- 



in der Einleitung zum Venensystem (S. 378) wurde erwähnt, dass auch beim gescWchte^ 

 Frosch embryonal zwei Vv. cardinales (posteriores) vorhanden sind, die vorn mit *^|^j.?'f'^®'^" 

 den Vv. cardinales anteriores zu den Ductus Cuvieri zusammenfliessen. Eine jede Systems, 

 liegt der medialen Seite des Vornierenganges ihrer Seite an und löst sich in der 

 Vorniere zu einem Gefässnetz auf, aus dem sie sich dann wieder nach vorn hin 

 als einheitlicher Stamm fortsetzt. Hinten setzen sich beide Vv. cardinales , die 

 ursprünglich sehr nahe an einander liegen, in die einheitliche F. eaudalis fort. 

 Eine jede F. cardinalis steht nun in bestimmten Stadien in Verbindung 1. mit 

 der F. iliaca und 2. mit den „hinteren Wirbelvenen" (Goette), d. h. Ge- 

 fässen, die zu mehreren von der Seitenwand des Rumpfes kommen und direct in 

 die Cardinalvenen einmünden. 



Der geschilderte Zustand erfährt tiefgreifende Veränderungen durch Aus- 

 bildung der hinteren Hohlvene, Ausbildung der Urniere und Atrophie der Vor- 



