NOUVELLES OBSERVATIONS 



SUR LES ONAGRARIÉES 



Les limites que nous accorderons à cette famille sont d'abord 

 à déterminer. Elles seront à peu près celles auxquelles nous 

 nous sommes arrêté dans les Leçons sur les familles naturelles 

 de notre regretté maître Payer; c'est-à-dire que nous com- 

 prendrons dans un même groupe d'ensemble les Onagrariées de 

 De Candolle et les Iïaloragées de R. Brown. C'est ce qu'a fait 

 A. L. de Jussieu dans les Annales du Muséum (III, 315). Dans 

 ces derniers temps, au contraire, MM. Bentbam et Ilooker ont 

 (Gênera, I, 786) maintenu les deux groupes bien éloignés, et 

 ont dit de l'Ordre des Onagrariées : « Ab Halorageis cum quibus 

 » olim consociatus fuit abunde distinctus, calyce amplo ssepe 

 » colorato, albuminis defectu styloque semper unico simplicis- 

 » simo. » Nous ne croyons pas pouvoir accorder a ces traits diffé- 

 rentiels une importance aussi considérable. Nous voyons le 

 style assez profondément lobé dans sa portion supérieure parmi 

 certaines Onagrariées, entier dans YHippuris (qui n'a, il est 

 vrai, qu'un gynécée unicarpellô) ; un albumen assez abondant 

 dans les graines de certains Gaura qui ne peuvent être séparés 

 des autres espèces du genre, et des sépales peu volumineux, 

 ou très-étroits, ou nullement pôtaloïdes dans les Trapa, les 

 Circœa, les Gauophi/tum, etc. Il n'y a donc guère là que des 

 nuances. 



Lorsque, dans les Iïaloragées aussi bien que dans les Onagra- 

 riées, le nombre des ovules est défini dans chaque loge ova- 

 rienne; s'il n'y en a qu'un, par exemple, et qu'il soit descen- 

 dant, son raphé est dorsal et son micropyle regarde en haut et 



