26 NOUVELLES OBSERVATIONS 



ainsi formulée : « Le véritable ovaire infère n'est pas formé par 

 des feuilles carpellaires, mais purement et simplement parl'axe 

 qui se comporte à peu près comme dans le Ficus. Dans ce cas, 

 les feuilles carpellaires ne servent qu'à former le style et le- 

 stigmate; le plus souvent même la cavité ovarienne est déjà 

 assez complètement formée avant qu'on voie la moindre trace 

 des feuilles carpellaires. » M. Duchartre avance qu'il en est 

 autrement dans les Œnothères, et il conclut de ses observations 

 que leur ovaire infère « est, comme les ovaires libres, formé de 

 feuilles carpellaires, qui sont ici au nombre de quatre. Par 

 suite de leur position, ces quatre feuilles ne se sont pas seule- 

 ment soudées entre elles par les bords; mais se trouvant eu 

 contact immédiat avec la base commune des autres verticilles 

 floraux, elles n'ont fait qu'un corps avec elle, etc. » [lac. cit., 

 348). M. Duchartre ajoute : « Rappelons-nous encore que, dans 

 un état très-jeune, l'apparence seule que présentaient les parois 

 de la cavité ovarienne aurait pu porter à admettre leur nature 

 foliacée. » Cette apparence est cependant souvent trompeuse, 

 et je crois que M. Duchartre n'a précisément ni suffisamment 

 observé, ni correctement interprété cet état jeune du réceptacle 

 floral des Onagres, et que M. Schleiden s'est beaucoup plus 

 que lui rapproché de la vérité. 



La fleur des Œnothera commence par une masse solide, 

 pleine, un peu déprimée au sommet et à surface parfaitement 

 lisse. Pour quiconque a observé le début d'un rameau axillaire, 

 avant toute apparition de feuille, il n'y a absolument, comme 

 forme et comme situation, aucune différence entre l'un et 

 l'autre. Ce petit réceptacle floral présente bientôt deux ordres 

 de phénomènes qui se produisent plus ou moins simultanément 

 suivant les espèces qu'on examine; ce sont : l'apparition des 

 quatre sépales et la déformation du support qui les a produits, 

 déformation due à ce que son sommet organique s'accroit 

 moins vite que sa portion périphérique. M. Duchartre semble 

 n'avoir vu ces deux phénomènes que confusément ; il ne les a 



