NOUVELLES OBSERVATIONS 



SUR LES MÉLASTOMACÉES 



I. — I)U GEXRE TlBOUCHINA. 



Aublet a créé en 1775, dans son Histoire des plantes de la 

 Guyane française (I, 445, t. 177), le genre Tibouchina pour 

 une Mélastomacée (T. aspera), qui est le Melastoma aromatica 

 deVahlet que Necker a nommée Savastenia. Don, qui s'est 

 occupé des Mélastomacées en 1823, n'a pas supprimé ce genre, 

 puisque De Gandolle le maintient en 1828 comme parfaitement 

 distinct (Prodr., III, 143). Seulement, Don a fait un genre 

 Pleroma qui, depuis lui, a été presque toujours considéré 

 comme différent du Tibouchina, et De Gandolle, de son côté, 

 a divisé les Pleroma de Don en Pleroma véritables et en 

 Lasiandra, sans se douter que les Lasiandra et le Tibouchina 

 sont congénères. Les auteurs plus modernes ont rétabli l'iden- 

 tité générique des Lasiandra, Tibouchina et Pleroma; mais ils 

 ont réuni tous ces types sous le dernier de ces *ioms et ils ont 

 même fait une tribu des Pléromées; ce qui n'est pas admissible, 

 puisque Pleroma est de quarante-huit années plus récent que 

 Tibouchina. 



Le port des Tibouchina est des plus variables. Il prend un 

 caractère tout particulier dans certaines espèces qui deviennent 

 herbacées. Les poils dont ils sont chargés ont souvent aussi une 

 apparence toute spéciale; mais il y a aussi à cet égard des 

 exceptions et leur duvet peut être de ceux qu'on appelle hispi- 

 dules. La même chose arrive aussi dans les espèces herbacées 

 d'un genre au premier abord fort différent et qui est le premier 

 établi (par ordre de dates) dans le groupe des Pléromées après 

 le Tibouchina d' Aublet. C'est Y Acisanthera de Patrick Browne, 



