.NOUVELLES OBSERVATIONS SUR LES MÉLASTOMACÉES. 71 



dont M. Triana a parfaitement rétabli le cadre, dans sa révision 

 des Mélastomacées (in Tram. Lmri. Soc, XXVIII). Mais la 

 fleur des Acisanthera peut être identique à celle des Pleroma ou 

 n'en différer que par un léger caractère : le développement un 

 peu plus grand des deux saillies intérieures de la base du con- 

 nectif prolongé. Cette particularité n'a guère de valeur pour 

 nous parce qu'il y a des intermédiaires nombreux entre les Aci- 

 santhera type et certaines autres Pléromées, inséparables à notre 

 sens des Tibouchina. Ainsi M. Triana, parlant des Acisanthera, 

 dit précisément que « par les appendices des anthères, doubles 

 et souvent aigus, ils se rangent de préférence parmi les Plé- 

 romées )>. 



Nous ferons donc des Tibouchina vrais (Pleroma) et des 

 Acisanthera deux sections d'un même genre. Mais ce seront, 

 pour ainsi dire, deux sections extrêmes, et entre l'une et 

 l'autre nous trouverons, comme nous venons de le dire, tous 

 les intermédiaires possibles; et l'on verra qu'à notre sens ils 

 n'existent pas seulement dans le groupe des Pléromées des 

 auteurs actuels, mais encore dans quelques-uns de ceux de la 

 série de leurs Microliciées. Nous ne voulons pas dire par là 

 qu'il n'y a pas de différences entre les Pleroma et la plupart des 

 genres qu'on a placés auprès d'eux; mais nous croyons que ces 

 différences n'ont pas une valeur générique, et que si elles en 

 avaient une, il faudrait, pour être conséquent, pousser bien plus 

 loin encore qu'on ne l'a fait la division des genres. 



Quelques exemples feront mieux comprendre notre pensée. 

 Certains Acisanthera ont les anthères déhiscentes par un large 

 pore. Les Notherophila ont la même organisation, mais des 

 pores staminaux étroits. On a renoncé à les séparer générique- 

 ment des précédents. Si maintenant nous comparons aux 

 Tibouchina vrais les Purpurella qu'on en distingue comme 

 genre, on voit que les derniers diffèrent uniquement des pre- 

 miers par la largeur du pore apical de leurs anthères. Pour- 

 quoi les en écarter comme genre, tous les autres caractères 



