SUR LES MÉLASTOMACÉES. 81 



de genres admis comme distincts par ses prédécesseurs. 

 On s'étonne même qu'il n'ait pas été plus loin ; que, par exem- 

 ple, unissant les DiplochUa aux Miconia, il ait conservé comme 

 genre les Pachyanthiis ; qu'il ait jugé ceux-ci distincts des 

 Tetrazygia; qu'il ait laissé les Laceraria dans le genre Miconia, 

 tout en en séparant les Conostegia, etc., etc. C'est là une affaire 

 d'appréciation individuelle à laquelle nous n'avons absolument 

 rien à dire. « Veniam pelimusque damusqm vicissim. » Ce qu'il 

 y a de plus frappant dans l'examen de ce genre Miconia, tel qu'il 

 est limité dans le travail de M. Triana, c'est qu'il renferme à la 

 fois des espèces à ovaire libre et d'autres à ovaire dit adhérent, 

 avec tous les intermédiaires possibles. Il est certain que l'ob- 

 servation des faits et la comparaison de toutes ces espèces 

 entre elles ne permettait pas de faire autrement. Il est donc 

 intéressant de voir qu'un caractère auquel, dans tout autre 

 groupe, on est forcé d'accorder une très-grande valeur, « l'adhé- 

 rence » ou la « non-adhérence » de l'ovaire, perde ici toute son 

 importance. Il y a beaucoup d'autres portions de la famille où 

 il devra être permis également de ne le considérer que comme 

 tout à fait secondaire. Mais il faut en même temps se garder 

 des erreurs d'observation. Il y en a une qui s'est quelquefois 

 produite et qui doit se produire facilement par suite de l'orga- 

 nisation même de la fleur de certains types. Elle est analogue 

 à celle qui a été commise autrefois pour les Raspalia dont on 

 avait cru la corolle épigyne, le calice demeurant hypogyne. On 

 sait aujourd'hui (voy. Adansonia, III, 320; Hist. des plantes, 

 III, 385) que l'insertion est au fond la même dans les Ras- 

 palia que dans les Brunia et la plupart des autres Bruniées, 

 mais que si le calice a pu y paraître attaché sous l'ovaire, c'est 

 qu'on avait arraché par mégarde de celui-ci, à la suite et au- 

 dessous du véritable calice, la couche superficielle de l'ovaire, 

 qui appartient en réalité au réceptacle concave. Dans les Mé- 

 lastomacées, la disposition des parties peut être identique et 

 donner lieu à la même méprise. Ainsi, les auteurs les plus 



xil. (20 octobre 1877.) 6 



