HO sirn la signification 



bien compris le sens de mes paroles. Je lis en eflét dans la 

 deuxième édition de ses Eléments (p. 783) : <i M. Haillon a 

 décrit autrement l'origine du macis de la muscade en ce sens 

 que l'épaississement du bord de l'exostome, qui en est la pre- 

 mière origine, aurait lieu dans la partie adjacente au funicule 

 pour gagner, d'un côte, tout le pourtour de cetorilice ovulaire, 

 de l'autre un cercle autour du funicule; mais il est clair que 

 ce n'en estpas moine du pourtour deVexostome que part d'wftord, 

 selon sa description, cette formation* qui seulement s'étendrait 

 ensuite de proche en proche. » Toute la phrase que je viens de 

 souligner est, bien entendu, de M. Duchartre et je lui en laisse 

 toute la responsabilité, n'ayant jamais rien admis de semblable. 

 « Au reste, ajoute l'auteur, M. Bâillon étend trop vaguement 

 la dénomination d'arille à toutes les parties externes de la 

 graine, tant à celles dont il s'agit en ce moment qu'aux caron- 

 cules et strophioles dont il va être parlé. » Si M. Ducbarlreveul 

 dire par là que les strophioles et les caroncules sont pour moi 

 (\c^ arilles, il est parfaitement dans le vrai, et je le mets au défi 

 de nous fixer une limite positive, par exemple, entre les arillôdés 

 et les caroncules. S'il veut dire, au contraire, que je considère 

 comme arilles « toutes les parties extérieures de la graine », je 

 lui laisse encore la responsabilité de cette assertion. J'espère 

 d'ailleurs pouvoir un jour revenir sur ces laits. 



Pour le moment, je me borne à insister sur ce lait, trop 

 simple peut-être pour qu'on lui ail prêté une grande attention: 

 c'est <pie dans une graine, comme dans un péricarpe, deux ou 

 plusieurs couches voisines peuvent, avec les progrès de l'âge, 

 subir les mêmes modifications, devenir de même couleur, de 

 même consistance, etc. Ainsi mit; semence qui a un arille géné- 

 ralisé rouge, acide, par exemple, peut présenter ces mêmes qua- 

 lités- dans les enveloppes séminales primitives. Comment en 

 pareil cas distinguer ces dernières de la couche arillaire plus 

 superficielle ? En général par la présence dans les premières de 

 faisceaux vasculaires: je citerai comme exemples les graines 



