124 SUR LA SIGNIFICATION, ETC. 



Relativement aux enveloppes séminales dans plusieurs 

 groupes de Monopétales, on doit à M. Faguel de très-rintéres- 

 santés recherches, publiées en 1874, mais qui malheureuse- 

 ment présentent dans les phases successives de l'évolution 

 quelques lacunes qui demanderaient à être comblées. M. Pois- 

 son a poursuivi l'élude de ces laits dans un certain nombre de 

 groupes naturels. Ses recherches n'ont été publiées que par- 

 tiellement, parce qu'il a jugé bien inutile de concourir pour le 

 prix que va décerner sur cette question la section de botanique 

 de l'Académie. Il a cependant fait successivement connaître à 

 la Société botanique le résultat de ses recherches sur les Bro- 

 méliacées, où il a bien l'ait voir l'origine dans le tégument 

 extérieur de l'ovule des diverses couches accessoires qui rendent 

 la semence de ces plantes si curieuse, et sur les Euphorbiacées, 

 où il a au contraire montré la part prépondérante que prend 

 généralement la secondine à la formation des divers téguments 

 de la graine. 



Dans les Euphorbiacées, il m'a été reproché de n'avoir pas 

 distingué le réseau vasculaire extérieur de la graine, tel qu'il 

 existe dans les Cremophyllum (Dalechampia), de celui qui se 

 trouve en dedans du tégument testacé, comme dans les Ricins, 

 les Hevea {Sifi/tuiiiu), etc. On se convaincra, en comparant 

 notamment les planches 3, fig. 30, 37, et 15, iig./l 1, de mon 

 Etude générale du groupe des Euphorbiacées, que ce reproche 

 est mal l'onde et que j'ai bien distingué l'un de l'autre les deux 

 systèmes, autant du moins qu'on peut le faire dans une élude 

 morphologique. On connaissait d'ailleurs alors ma façon de 

 penser au sujet du double système vasculaire de la graine du 

 Muscadier, dont il a été question plus haut, à la note //. 



