130 RECHERCHES NOUVELLES SUR LES ARALIÉES. 



fieldia dans la famille des Orabellifères. Ce sont des plantes 

 extrêmement voisines de YAralia papyrifera, dont malheu- 

 reusement nous connaissons mal le fruit : Seemann les met 

 dans le même genre que le Panax horridum, et MM. Benlham 

 et Hooker les placent dans les Araliacées, près des Astrotricha. 

 M. Vieillard, Brongniart et Gris décrivent \e& Delarbrea et les 

 Myodocarpus comme Ombellifères; MM. Bentluun et Hooker 

 les considèrent comme des Araliacées. L'Apleura, ayant le 

 fruit drupacé, est indiqué comme Araliacée; il n'est peut-être 

 pas génétiquement distinct des Azorelles, qui sont des Ombelli- 

 fères. B. Seemann, l'homme qui a le plus étudié les Hédéra- 

 cées, croit avoir de bonnes raisons pour y comprendre les 

 genres Crilhmum et Hydrocotyle. C'est que toutes ces plantes 

 appartiennent à une seule et même famille. Nous allons main- 

 tenant étudier, sous le nom de Pseudosciadium, une plante qui 

 a la fleur d'une Ombellifère avec le feuillage d'une vraie Ara- 

 liée; ce sera un anneau de plus dans cette chaîne qui relie 

 invinciblement les deux groupes l'un à l'autre. 



Le Pseudosciadium Balansm est une plante de la Nouvelle- 

 Calédonie, qui est à la fois intermédiaire aux Myodocarpus et 

 aux Delarbrea d'une part, et de l'autre aux Araliées et aux 

 Ombellifères. Ses fleurs sont dimorphes, polygames-monoïques 

 et tout à fait celles d'une Ombellifère proprement dite ; la forme 

 des pétales s'éloigne un peu de celle que l'on connaît aux pétales 

 des Myodocarpus, mais surtout leur mode de préfloraison. 



MM. Benlham et Hooker ont placé les Myodocarpus et les 

 Delarbrea dans leur section I de la famille des Araliacées, celle 

 des Araliées, ainsi caractérisée : « Pelala plus minus imbricala, 

 basilataaf/iva. » Si cette définition s'applique bien aux Myodo- 

 carpus dont les pétales sont aussi larges à la base que ceux des 

 Aralia, elle ne se prête guère à ceux des Delarbrea, qui ont la 

 base atténuée, et quelquefois même en un onglet fort étroit. 

 C'est déjà une preuve que ce caractère de la forme de la base 

 des pétales ne saurait être assez important pour constituer une 



