RECHERCHES NOUVELLES SUR LES ARALIÉES. 435 



bractées entières à la base des rayons de l'inflorescence, et 

 ceux-ci supportent eux-mêmes des ombelles composées avec 

 involucelle de plusieurs bractéoles. Les fleurs ne sont pas arti- 

 culées; leur réceptacle obconique est surmonté de cinq sépales 

 aigus, un peu charnus, et du disque conique, qui se continue 

 en un style dont le sommet est partagé en deux ou trois cornes 

 stigmatifères. Il y a de même deux ou trois loges uniovulées ; 

 mais dans les plus jeunes fleurs que nous puissions examiner, 

 il ne reste aucune trace, ni des pétales, ni des étamines. Le 

 fruit est analogue pour la forme à celui de VA. velutinum, 

 drupacé, peu charnu, lancéolé, à noyau apiculé, un peu can- 

 nelé, avec deux ou trois loges dans lesquelles nous n'avons pu 

 voir une seule graine mûre. L'épicarpe est tout à fait glabre. 

 Cette espèce rappelle par son feuillage certains Meryta des 

 mêmes régions; elle a beaucoup plus que sa congénère l'appa- 

 rence d'une Araliée. Cependant elle a aussi quelque chose du 

 port de quelques grandes espèces de Scœvola. 



La présence d'une articulation sur le pédicelle floral, ou 

 son absence, constituent-elles dans cette famille un caractère 

 générique absolu? Nous ne le pensons pas, malgré la grande 

 valeur de ce trait d'organisation. Nous avons vu, dans un 

 genre aussi naturel que YArthrophyllam, les pédicelles dé- 

 pourvus d'articulation, en présenter des traces dans cer- 

 taines espèces. Les pédicelles des Aralia vrais sont articulés, 

 sauf çà et là dans quelques fleurs. Dans les Pentapanax, l'ar- 

 ticulation peut être obscure ou faire défaut par exception. 

 Rappelons cette phrase de MM. Bentham et Hooker ((?£«., I, 

 918), au sujet des Panax dont les pédicelles sont normale- 

 ment articulés : «In P. anomalo,simplici, linwri, uti etiam in 

 P.Edgcrlei (Rcmkaua&ÈEM.), articulatio pedicellorum praeser- 

 tim florum masculorum parum distincta est. » Des Hedera les 

 mêmes auteurs disent : «pedicelli inarticulati v. obscure sub 

 flore articuliati»; ce qui devient plus vrai encore si l'on donne 

 au genre Hedera l'extension que nous proposerons de lui 



