RECHERCHES NOUVELLES SUR LES ARAL1ÉES. 147 



leurs divisions stylaires sont très-courtes, leurs fleurs ont 

 jusqu'à dix, douze parties. Tout cela arrivedans [eSciadophi/llum 

 conicum. Une seule chose permet de distinguer les Brassaia 

 comme section : le grand développement des bractées florales, 

 qui, au nombre de deux à quatre, forment à la base du bouton 

 une sorte d'involucelle. Les collections de Burchell, distri- 

 buées par l'herbier royal de Kew, renferment une curieuse 

 plante (n. 2690) qui à elle seule unit la plupart des types dont 

 il vient d'être question. Nous la nommerons provisoirement 

 Sciadophyllum (tyBurcheUianuni. Ses feuilles .sont digitées, et ses 

 fleurs sont réunies en longues grappes composées et dénudées 

 à la base. Sur les petits axes de troisième génération, qui sont 

 autant de grappes, se voient des fleurs à quatre ou cinq parties, 

 à pédicelles courts, non articulés, à pétales valvaires, à styles 

 unis, à ovaire 2-5-loculaire. Cette plante et ceux des Hepta- 

 pleurum dans lequel s les feuilles sont unifoliolées (nous en 

 avons même vu une espèce à la Nouvelle-Calédonie) relient 

 les Schefflera aux Dendropanax dont les styles sont ou indé- 

 pendants en grande partie, ou unis en un cône presque entier, 

 ou présentent tous les états intermédiaires entre les deux pré- 

 cédents. Le style du D. japonica est celui de la plupart des 

 Heptapleurum asiatiques : un cône, légèrement crénelé au 

 sommet. Dans le Sciadophyllum conicum R. et Pav., la fleur 

 est presque celle du Brassaia aelinophyUa Endl. Elle a dix 

 étamines et de huit à dix loges à l'ovaire; on ne peut donc 

 dire des Sciadophyllum : « Stamina 5, rarius 4 » et « ovarium 

 3-5-loculare ». Il peut y avoir, d'après ce que vient de nous 

 montrer la plante brésilienne que nous avons analysée, moins 

 de cinq loges à l'ovaire des Sciadophyllum. Le Cussonia umbelli- 

 fera Sond. paraît être un Heptapleurum à ovaire biloculaire ; 

 nous en ferons une section Meiopanax. 



L'étude du genre Schefflera nous a prouvé qu'on ne pouvait 

 accorder à la forme et aux dimensions des branches du style, à 

 leur union ou à leur indépendance, etc., la valeur d'un caractère 



