GENRES CANTHIUM ET HYPOBATHRfM. 1 ( J3 



Canthium, et une seule chose peut distinguer les Fadogia 

 comme section dans le genre Canlhium, c'est la disposition 

 des rameaux de l'année par lesquels sont portées les fleurs, car 

 aucun des autres caractères différentiels invoqués pour con- 

 server le genre Fadogia ne lui appartient d'une façon exclusive. 

 Certains Fadogia ont d'ailleurs les fleurs plus longues, avec le 

 tube de la corolle plus rétréci que dans les espèces qui vien- 

 nent de nous occuper. Mais, à cet égard, ils sont aces espèces 

 ce que les Cyclophyllum à longue corolle sont aux Canthium 

 à fleurs petites et courtes de l'Asie et de l'Afrique. Ainsi, dans 

 le F. ancylantha Schweinf. et dans d'autres analogues, la 

 corolle rappelle par sa forme celle de certains Loranthus. 

 Néanmoins les autres caractères sont ceux du genre. Le calice 

 y est court, très-court même quelquefois, entier, cupuliforme 

 ou découpé de dents très-peu proéminentes. Les étamines, 

 insérées à la gorge de la corolle valvaire, sont pourvues de 

 filets courts et d'anthères incluses. L'ovaire est à cinq loges 

 oppositipétales; il est surmonté d'un disque circulaire, et plus 

 haut le tube de la corolle porte un manchon de poils défléchis. 

 Le sommet du style présente la forme d'une cloche presque 

 conique dont l'ouverture inférieure est finement denticulée, 

 et dans chaque loge se voit un ovule dont le hile est situé au 

 tiers supérieur environ du bord interne. Un peu plus bas se 

 trouve au-dessous de lui l'ouverture micropylaire. Quant à 

 toute la région de l'ovule qui se trouve au-dessus de l'ombilic 

 et qu'on pourrait croire, au premier abord, occupée par un mi- 

 cropyle extérieur et apical, elle présente, comme il arrive 

 dans plusieurs Canthium vrais et Cyclophyllum, un épaissis- 

 sement arilliforme général simulant une caroncule. 



Existe-t-il un seul caractère de valeur générique, qui puisse 

 distinguer des Fadogia et des Canthiumle genre auquel, en 

 1807, de Gandolle a donné le nom de Cuviera? Notre réponse 

 doit être négative. En proposant ce genre (in Ann. Mus., IX, 

 "222, t. 15), l'auteur dit : « J'ai moi-même exposé.... des 



xii. m novembre 1878.) 13 



