300 SUR LES AILES SÉMINALES 



moins droite que dans les types du genre, ses ovules moins 

 nombreux, ses sépales non persistants et ses graines non 

 anguleuses. Oui ne voit, par ce qui précède, qu'elle relie l'un 

 à l'autre les deux genres Coutarea et Portlandia, que l'en- 

 semble doit prendre le nom de Portlandia, dû à P. Browne 

 < 175(3», adopté par Linné (1787), et que les Coutarea (1775) 

 n'y formeront qu'une section, en môme temps que la plante 

 de Ghiesbreght peut en constituer une autre, dont le nom 

 peut être forgé d'une portion de celui de chacun des genres 

 réunis; si bien qu'elle peut prendre le nom de Portlandia 

 (Conta portla) Ghiesbreghtiana. Mais qui ne voit surtout que 

 l'absence ou la présence d'ailes séminales ne saurait consti- 

 tuer un caractère absolu de premier ordre dans la famille, 

 surtout quand l'aile est marginale et peu développée? La con- 

 sidération de ce caractère pourrait nous exposer à briser des 

 rapports extrèmementnaturels, comme nous en verrons d'autres 

 exemples, et il y a longtemps qu'on sait que dans certains 

 genres très-naturels, comme les Oldenlandia, les Cœlosper- 

 mani, etc., certaines espèces possèdent des ailes séminales 

 peu développées, tandis que la plupart en sont dépourvues. 



Il y a dans les herbiers d'Europe bien des plantes du petit 

 groupe qui nous occupe et dont les botanistes n'ont pas 

 encore fait l'étude complète. En les comparant entre elles, on 

 voit facilement que l'obliquité de la corolle et son irrégularité 

 plus ou moins prononcée ne sont pas un caractère absolu des 

 vrais Coutarea, car il varie d'intensité dans le C. speciosa lui- 

 même; et ily a, notamment au Brésil, des Coutarea proprement 

 dits dont la corolle est aussi régulière que celle des Portlandia 

 type. Le même fait se présente dans les deux espèces du Vene- 

 zuela et du Guatemala dont nous allons maintenant dire quel- 

 ques mots. L'une sera le C. Lindeniaua ; elle a été récoltée entre 

 Caracas et Merida (Linden, n. 376), et rappelle la description 

 que De Candolle donne (Prodr., IV, 350) de son C. Campanilla; 

 mais ses feuilles sont partout glabres, et ses fleurs sont à peu 



