DE CERTAINES RUBIACÉES. 309 



des loges, suffisent, à ce qu'il semble, à caractériser une sec- 

 tion ; et ce caractère, nous allons le retrouver aussi dans la 

 plante suivante. 



Une plante qui se rapproche beaucoup de cette dernière 

 espèce est \eSprucea mbe&censBm'm. Les feuilles, un peu plus 

 coriaces et plus petites, sont à peu près les mêmes, moins cordées 

 à la base. Les inflorescences sont les mêmes aussi, et les fleurs, 

 4-5-mères, ont un calice à lobes triangulaires, et une corolle 

 urcéolée, dont les lobes sont surmontés d'un petit lobule orbi- 

 culaire imbriqué. Les étamines,exsertes,ont des filets aplatis et 

 d'épaisses anthères dorsifixes, exsertes. Toutes ces parties sont 

 colorées en rouge vif, comme celles qui leur correspondent 

 dans la fleur du Sickingia erythroxylon W. Les fleurs sont pro- 

 bablement dimorphes, car dans celles qui ont les étamines très- 

 longues et très-épaisses, les ovules paraissent petits et stériles. 

 L'ovaire a deux loges multiovulées; le disque est circulaire, 

 élevé, et le style, dressé, a un sommet stigmatifère renflé en mas- 

 sue et partagé en deux lobes obtus, comme celui du S.cordifolia. 

 Avec l'espèce précédente, et peut-être le S. erythroxylon, cette 

 plante pourrait former dans le genre Chimarrhis une section 

 Sprucea. Le S. rubescens a été placé parmi les Ginchonées, 

 quoiqu'on ne connût pas ses fruits et ses graines, mais il ne 

 serait pas étonnant que ces dernières fussent pourvues d'une 

 aile marginale; ce qui compléterait sa ressemblance avec la 

 plupart des véritables Sickingia. 



Les ailes des graines des Cinchonées ne sont autre chose que 

 des arilles, produits tardivement par l'accroissement du tissu 

 cellulaire superficiel des semences. Là où les cellules ne se pro- 

 longent pas en membranes, elles s'hypertrophient d'une façon 

 localisée, et sans s'abandonner dans tel ou tel sens, en un véri- 

 table arille charnu : tel est celui de certains Portlanclia, et celui 

 du Cephalanthus, qui dépend non-seulement de la région om- 

 bilicale, mais encore même du funicule. 



Ne savons-nous pas, d'ailleurs, que, sans sortir des faits par- 



