280 RECHERCHES 



après les Pliimbaginées. MM. Decaisne et Lemaoïit les décrivent 

 entre les Nyctaginées et les Batidées, c'est-à-dire entre deux 

 groupes monopérianthés. « Quant à l'affinité, ajoutent - ils , 

 MM. Gardner et Wightrapprociient lesSalvadoracées des Oléinées 

 et des Jasminées, et M. Planchon n'est pas éloigné d'adopter ce 

 rapprochement. » 



Le dernier de ces auteurs s'est borné à rapprocher le Monetia 

 du Salvadora, sans indiquer des ditïérences précises entre les 

 deux genres, et en se bornant à dire : « L'aflinité en question.... 

 n'est pas d'ailleurs de celles qu'il est nécessaire de prouver ; il 

 suffit de l'indiquer pour la faire saisir au botaniste exercé. » Au 

 même groupe il adjoint encore le genre Z)o6era de Jussieu {Tomex 

 FoRSK. ; — Schizocalyx Hochst.) et déclare que YActegiton de 

 Blume n'est qu'un double emploi du Monelia; ce qui réduirait 

 la famille des Salvadoracées aux trois genres Salvadora, Monetia 

 et D obéra. 



Pour ces deux derniers, MM. Decaisne et Lemaout entraînent 

 malheureusement la science bien plus loin encore des idées accep- 

 tées, en les décrivant « comme ne différant guère du Salvadora 

 que par les fleurs dioïques et l'ovule pendant » . 



Nous possédons encore une autre description du Monelia 

 harlerioides ; elle a été publiée par M. Tulasne, dans son Florœ 

 madagascariensis fragmentum alterum (1). Elle se rapproche 

 beaucoup plus que les précédentes de celles de Lhéritier (2) et 

 d'Eudlicher (3), quant au périanthe et à l'androcée. La corolle 

 y est décrite comme formée de quatre pétales et l'androcée de 

 quatre étamines libres, insérées sur le réceptacle. Ici nous sommes 

 loin, déjà de la corolle gamopétale des Salvadora et des étamines 

 insérées sur la corolle. Quant aux ovules, M. Tulasne les a vus 

 ascendants, mais il n'en admet qu'un dans chacune des deux 

 loges. Il décrit le Monetia parmi les llicinées ; mais i! signale des 



(1) I» Ann. se. nat., sér. /(, VIII, 113. 



(2) Stirp. nov. fasc. I (1784), 1. 



(3) Gênera, n, 57 il, 6891 



