328 OTîSF.nVATIONS SUR LF. MYOSUP.ANDRA. 



d'elles, cl deux hractéolcs laléralcs stériles qui sont un peu plus 

 rapprochées de la bractée axiliante que de l'axe de rinflorescence. 

 II n'y a pas de véritable périantlie. La Heur femelle nue n'est 

 donc représentée que par un gynécée libre, composé d'un ovaire 

 à quatre loges mulliovulées, placées comme les étaniines. Tout 

 près de leur sommet, les loges deviennent dans une faible éten- 

 due indépendantes les unes des autres, et s'atténuent en un style 

 court, légèrement déjeté en dehors. Son angle interne est par- 

 couru par un sillon longitudinal, dont les deux lèvres, très-déve- 

 loppécs, épaisses, chargées de papilles très-abondantes, se réllé- 

 chissent et s'étalent en un stigmate oblong et supérieurement 

 bifide. Dans l'angle interne de chaque loge se trouve un placenta 

 à deux lèvres verticales bien distinctes ; et chaque lèvre porte 

 une série d'ovules nombreux, anatropes et ascendants, avec le 

 micropyle dirigé en bas et sur les côtés. Deux ou trois des ovules 

 supérieurs se trouvent insérés dans la portion apicale, libre, des 

 loges ovariennes. 



Les fruits sont très-peu nombreux sur les échantillons que nous 

 avons sous les yeux ; mais ils sont parfaitement mûrs et ouverts ; 

 toutes les graines qu'ils contenaient en sont sorties. Us ont un 

 péricarpe entièrement sec, et qui constitue à sa maturité quatre 

 follicules indépendants, déhiscents suivant la longueur 'de leur 

 angle interne. Leur indépendance tient à ce que les cloisons 

 se dédoublent dans toute leur épaisseur. Chaque feuille car- 

 ])ellaire s'étale elle-même, après cette séparation ; la déhiscence 

 est donc septicide d'abord, puis intérieure pour chaque car- 

 I)elle. 



C'est là tout ce que je connaissais de cette singulière plante, 

 dans laquelle j'entrevoyais un type apérianUié, analogue à la fois 

 aux Datiscées, aux Cératophyllées, aux Saururées et aux Tama- 

 riscinées, et dont la place dans la classification me paraissait des 

 plus obscures, lorsque M. Oliver, auquel je communiquai l'ana- 

 lyse que j'en avais faite, m'avertit que ce type lui i)araissait voisin 

 du Myrolhamnus, décrit en 1851 par M. W'olwitsch, dans un Ira- 



