58 NOUVEAUX MATKRIATIX 



men(, ainsi que dos diiïérences dans la (orme du carpopliylle; coliii 

 du C. inermis ayant des divisions plus larg'cs, plus épaisses, éten- 

 dues horizoïilaloment, tandis que dans le C, revoluta, les laciniures 

 sont plus longues, plus minces et inclinent plus vers le sommet, 

 de manière à former avec l'axe un angle aigu, au lieu de l'angle 

 à peu près droit qu'on observe dans le C. inermis. Nous n'avons 

 pas eu l'occasion (rexamincr les deux plantes dans l'état de 

 jeunesse, nous ne sommes par conséquent pas à même d'émettre 

 une opinion sur les caractères que peuvent offrir les premières 

 phases du développement ; mais quelques baies mûres de C. revo- 

 lula, que nous devons à l'obligeance de M. Barnes, de Bicton, ont 

 une forme qui rappelle plutôt celle que M. le professeur Oudemans 

 allriliue au 6\ inermis; le sommet n'est déprimé que très-légère- 

 ment, si môme il l'est à un degré quelconque, cl il se termine en 

 nue pointe saillante bien marquée, qui est môme plus distincte sur 

 la co(pie dure interne qu'à l'extérieur, quoique d'ailleurs la côte 

 ('levée, dont parle M. Oudemans, soit bien prononcée sur l'enve- 

 loppe cbnrnue externe comme sur le tégument ligneux interne. En 

 outre, les empreintes des faisceaux vasculaires sont, dans les spé- 

 cimens de M. Barnes, certainement au nombre de plus de deux sur 

 chaque côté et placées irrégulièrement, et il en est de même quant 

 aux faisceaux qui se ramifient dans la couche spongieuse située à 

 l'inlérieur de la coque ligneuse. Sous le rapport de la coideur, 

 nos spécimens correspondent à ce que dil M. Oudemans (rouge 

 de cinabre, et non jaune orangé), tandis que par leursdimcnsions 

 nos b ii(^s dépassent légèi'emcnt celles qui ont ('Mé mesurées par 

 le prol'esseur d'Amsterdam. La feuille fruclirère, le c-u^popliylle, 

 de la plnnlc de Bicton s'accorde parraitement avec la description 

 et la figiu^c données pour le C. revoluta. De ce qui précède nous 

 tirons la conclusion que, en ce qui concerne les ovules mûrs, ni 

 l;i foi'mo (bi tégument charnu extérieur, ni celle du tégument 

 osseux intérieur, ni la distribution des faisceaux vasculaires 

 n'offrent d'aussi bons caractères distinclifs que le prétend notre 

 estimé collègue. » 



