ilO onsF.nvATioNs 



on (,'iiiq (lo ces brnriées; ollos sont (rùs-souviMil au iiuiiihi'c >]•? 

 deux. On ne peul, il me semble, en présence de pareils faits, se 

 refuser à admellre que le sac qui (Mivironne la fleur est de mcnie 

 nature dans les [Moniniiacées cl dans les Calycantliées ; ce (pie la 

 plupart des aulenrs sont, nous l'avons dit, bien loin d'accor- 

 der (1). Le tube qui porle ainsi des bractées est certainement bien 

 axile, (|uoi(ju'il n'en porte pas dans toutes les Monimiacées, et il 

 faut, à plus forte raison, le con.>idérei' comme lanaloiiiie (bi tube 

 réceplaculaire des Rosiers, pour lequel il n'y a |ilus de doules au- 

 jourd'bui, (iuoi(pril soi! nui"inal«'mentdc[)Ourvu d'a[)pendices exté- 

 rieurs. S'il y avait encore, à ce sujet, (pielqne bésitalion dans l'esprit 

 d'un botaniste, qu'il compare au fruit d'im Chimonantlius celui de 

 VAtherospcrma {Laurelia) sempervirens du Ciiili. Dans l'un 

 comme dans l'autre, il verra un sac étiré en forme de gourde à 

 long col ; c'est l'induvie constituée par le réceptacle floral. Sur la 

 surface extérieure de ce sac, il apercevra, dans un cas comme 

 dans l'autre, de larges cicatrices transversales alternes ; elles ré- 

 pondent à des appendices délacbés. Dans l'un et l'autre de ces 

 sacs, il trouvera de véritables fruits, des achaines; et la seule dilTé- 

 rence appréciable, c'est que le duvet très-court des péricarpes du 

 Chimonantlius deviendra bien plus loiig et remontera jusque sur 

 le style persistant dans ceux du Laurelia. 11 n'y a |)as là de quoi 

 séparer deux familles naturelles. 



Il y a encore des botanistes qui iiderprètent la fleur des Moni- 

 miacées à peu près de la même façon que celle des Enpliorbes. 

 L'espèce de sac qui s'observe à la péripliérie est, pour ces au- 

 teurs, un réceptacle d'inflorescence coin|)arable à celui de la Figue. 



(1) Notamment, parmi los plus lécenls, MM. Hi'iUliam et J. Hooker, dont nous 

 (levons mainlenant citer tout enti^'re, pour que leur opinion ne soit pas altérée, 

 la plirase qu'ils écrivent {Gcti., 15) au sujet du périanlln' des Calycantliées : « Toro 

 crosso urceolato tubum perianthii simulanti extus inserta » , et un peu plus loin : 

 « Monimiareœ petalifor<r primo intuitu subsimiles sunt, sed in his petala et sta- 

 nima iiitra tubum veruin calycis insoruntur. » C'est, à ce qu'il nous semble, 

 comme si l'on disait que, dans une l'"igue, les lleurs des deux sexes sont in^^i'iées 

 sur un sac formé par la réunion bords à bords d'un certain nombre de feuilles 

 caulinaires. 



