o62 NOUVEAUX MATÉRIAUX 



tant le résultat d'une appréciation des caractères à laquelle je ne 

 puis me rallier. — Ce n'est peut-être qu'un changement superdu 

 d'avoir remplacé le nom de ma première tribu, Cycadinœ, par 

 celui de « Cycadeœ » (pour la famille entière, c'est le terme 

 « Cycadaceœ » qui a été^choisi). — Mais il en est autrement lorsque 

 le savant antenr réunit mes 2' et 3" tribus, Stangerieœ et En- 

 cephalarleœ, en une seule « Encephalarteœ » , qu'il partage ensuite 

 en deux sous-tribus (« Stangerieœ et Encephalarteœ »). La diffé- 

 rence entre ces deux groupes est si essentielle, que j'applaudirais 

 plulôt à un changement desliné à marquer une opposition plus 

 tranchée, qu'au changement en sens inverse dont il est ici ques- 

 tion. — Placer le genre Diooti dans la tribu des Encephalarteœ 

 me paraît un classement très-inexact, tant à cause de l'insertion 

 des folioles, laquelle est plutôt articulée que non articulée^ qu'à 

 cause de la forme des androphylles, ({ui sont construits d'après le 

 type de plusieurs espèces de Zamia (par exemple des Z. LimUeyi, 

 Brongniarili, etc.). Il faut ajouter à cela le mode différent de 

 croissance des tiges et l'absence des interruptions caractéristiques 

 dans la couche du cambium, par laquelle toutes les Cycadées 

 américaines se distinguent des Encephalarteœ^ et dont j'ai fait 

 mention dans la cinquième partie de ces Matériaux. Il en est de 

 môme des cellules spéciales, semblables à des cellules libériennes, 

 de l'épiderme des feuilles, lesquelles sont propres aux genres 

 américains. 



Je fais suivre ici un tableau de toutes les Cycadées, rangées 

 d'après les affinités naturelles. 



Ord. GYCADE/E. 



Tiib. I, CYCADIN/E. 



I. Cycas LiNN. 



§ 1 . OvLilis tomentosis eniersis. 



1. C. rcvolutaTnuNB. — Ludens : « planitblia, jS brevifrons, y inermis 

 (C. inormis Mio. in Cat. Horl . Anistel. excJ. s-yn. Lour.]. 



