18/|. OBSERVATIONS 



ment diurne. Nous voyons ici, dans le développement successif 

 d'une môme plante, prédominer tantôt l'accroissement de jour, 

 tantôt celui de nuit, bien que la somme totale indique pourtant 

 une croissance plus rapide pendant le jour. Nous retrouverons 

 ce même phénomène dans des recherches postérieures. 



De Vriese essaie d'expHquer les faits observés par la circon- 

 stance que le degré d'humidité de l'atmosphère est plus prononcé 

 pendant la nuit, et il rapporte à une cause analogue le phénomène 

 singuher d'après lequel le pédoncule se serait trouvé, plusieurs 

 fois, plus court après midi que dans le courant de la matinée pré- 

 cédente. Sans discuter cette hypothèse pour le moment, je dois 

 rappeler que le même naturaliste nous a fait connaître encore 

 deux autres séries d'observations relatives à l'accroissement en 

 longueur (1). La première consiste en une suite de mesures prises 

 par M. Teysmann, àBuitenzorg,surle pédoncule de l'^^'ai^e lurida, 

 depuis le 24 janvier jusqu'au 25 avril, chaque jour à 7 heures du 

 matin et à 3 heures de l'après-midi. Ces mesures donnèrent 0,033 

 pour l'accroissement moyen de 3 heures à 7 heures, c'est-à-dire 

 pendant 8 heures du jour, et 0,046, par conséquent 0,013 de 

 plus, pour l'accroissement journalier pendant les 16 heures res- 

 tantes, depuis 3 heures de l'après-midi jusqu'à 7 heures du matin. 

 On aurait tort pourtant d'en conclure que chez la plante désignée 

 la croissance nocturne ait été plus rapide ; car, si d'un côté les 

 heures de 7 à 3 sont précisément celles pendant lesquelles le 

 soleil tropical darde le plus de chaleur, d'un autre côté la période 

 suivante embrasse une durée double, de sorte qu'elle aurait dû 

 fournir un chiffre double de celui de la première période si l'ac- 

 croissement avait été uniforme. Il est vrai que les choses ne se 

 sont pas passées ainsi, et si l'on consulte les chiffres mêmes don- 

 nés parl'observahon, on trouve plusieurs exemples que l'accrois- 

 sement pendant les 8 heures en question a été plus grand que 

 pendant les 16 autres heures de la journée ([)ar ex. 26-28 janv. ; 



(1) Ned. Kruidk. Archief, 111, p. 193-201. 



