198 OBSERVATIONS 



vivante. Les déviations persistent pendant trop longtemps pour 

 que, avec certains auteurs, on puisse n'y voir qu'un retard ap- 

 porté dans la croissance par des circonstances accidentelles, 

 retard qui serait compensé dans les premières heures suivantes. 

 3° Si Von compare V accroissement en longueur penda?it la ma- 

 tinée [du 6 ail 12) avec celui qui a lieu durant l'après-midi [du 

 12 au G), on trouve que, pour toutes les plantes observées par moi, 

 le second surpasse le premier. En somme, le rapport a été de 

 1 : 0,86 pour le Bryonia, de 1 : 0,71 pour le Wistaria, de 

 1 : 0,67 pour le Fitis, de 1 : 0,79 pour le Cucurbita A, de 

 1 : 0,81 pour le Cucurbita B. Disfingue-t-on différentes périodes 

 dans le développement de la plante, comme nous l'avons fait plus 

 hauf, on retrouve à peu près les mômes rapports pour le Wistaria 

 et le Vitis; chez le Bryonia les heures de l'après-midi gagnent 

 successivement un peu en influence (les rapports sont 1 : 0,96 du 

 15 juin au 1" juillet, 1 : 0,81 du 6 au U juillet, 1 : 0,78 du 

 18 juillet au 17 août); chez le Cucurbita, au contraire, la relation 

 est d'abord tout autre : durant la première période de développe- 

 ment la croissance est beaucoup plus forte pendant les heures du 

 malin, mais bientôt le point de plus grande intensité se déplace, 

 bien que jusqu'au 10 juillet le résultat tolal soit encore en faveur 

 de la matinée. Les rapports sont les suivants : 



Du 19 juin au 1" juillet comme 1 : 1,81 



l"juilletaulO id. 1:0,77 



19 juin au 10 id. 1 : 1,16 



11 juillet au 15 id. 1:0,66 



18 id. au 31 id. 1:0,86 



1" août au 9 sept. 1 : 0,77 



10 sept, au 20 oct. 1 : 0,71 



Ainsi donc, nous avons constamment un accroissement plus 

 fort après qu'avant midi, à l'exception seulement du Cucurbita, 

 la seule des plantes observées dont le développement ait été suivi 

 dès le coaunencement. Ce résultat s'éloigne des idées admises 

 jusqu'à présent. Meyer, Meyen, Cl. Mulder et Martins trouvèrent 



