51 2 LITRE DEUXIÈME. 



pour l'articulation de la mâchoire inférieure. 

 La face des poissons est enrichie en outre de 



dessus à l'os carré ou à la branche montante de la mâchoire 

 inférieure; enfin les opercules lui semblent se mouvoir sur l'ap- 

 pareil branchial, à peu près comme les omoplates sur le thorax; 

 mais il rejette l'opinion qui fait de l'os h_)OÏde et des rayons 

 branchiostèges une combinaison de rhjoïde avec des parties du 

 sternum et avec les côtes sternales. 



En 1822, M. Bakker, dans son Osteographin piscium, a décrit 

 les os de la télé de l'églefin et du lampris. Mon frontal posté- 

 rieur lui paraît le rocher, bien qu'il ne reçoive aucune des parties 

 de l'oreille; mon mastoïdien est pour lui le temporal; il prend 

 mon rocher pour la grande aile; il nomme mes sous-orbitaires 

 os jugal et os zjgomatique. Quant aux os qui remplacent l'os 

 carré , il se borne à les désigner par les noms de sjmplecticum 

 primum^ secundum , etc. 



M. Vfin-der-HcEi'en, qui a écrit aussi en 1822 sur le squelette des 

 poissons, ne s"est point hasardé à déterminer les os de leur tète. 



M. Bfeckel, dans la deuxième partie du second volume de son 

 Anatomie comparée, imprimée en 1824? a donné, page 324 et 

 suivantes, une description générale des os de la tète, avec des 

 observations siu' leurs variations dans quelques poissons. Autant 

 qu'il est possible d'entendre son texte, dénué de figures, et où il 

 ne met pas partout les sjnonjmes des autres auteurs, ses détermi- 

 nations s'éloignent des miennes seulement en ce qu'il regarde ma 

 grande aile comme le rocher; l'aile orbitaire comme la grande, et 

 le sphénoïde antérieur comme l'aile orbitaire ; en ce qu'il fait de 

 mon frontal antérieur une appartenance de l'ethmoïde, et qu'il 

 rapporte le postérieur au temporal, et le préopercule et le jugal à 

 l'os carré ou à la partie articulaire du temporal; enfin, en ce que 

 ce sont mes sous-orbitaires qui lui paraissent remplacer le jugal. 

 Il fait d'ailleurs très-bien remarquer à quel point il s'en faut que le 

 nombre des pièces soit constant, soit dans le crâne, soit dans les 

 appareils latéraux. Il ne parle pas des pièces mobiles de l'opercule. 



Enfin M. Geoffroy en est venu, en 1824 et en 1825, à la déter- 

 mination des os de la tète des poissons, autres que ceux des 

 opercules, dont il s'était occupé beaucoup plus tôt, et sur lesquels 



