HISTOIRE DE l'iCHTYOLOGIE. 87 



de trente ans auparavant; mais dès 1718 ils 

 étaient mêlés l'un et l'autre dans la publica- 

 tion faite par Rujsch, en tête de la troisième 

 édition de Jonston, sous le titre commun de 

 Theatrum aninialium '; et, en \ 736, Valentyn 

 avait emprunté des figures à tous les deux , 

 et leur en avait joint un certain nombre d'au- 

 tres dans le troisième volume de sa grande 

 Histoire des Indes orientales. " 



Les descriptions de Puiysch et de Yalentyn 

 sont faites d'après les figures, et les histoires 

 fpi'y ajoute ce dernier paraissent fort suspectes, 



1. Ruysch attribue ses figures, qui sont manifestement les 

 mêmes que celles des deux parties de Renard , à une seule et 

 même personne : Quœ , ibi, dit-il, conciones ad populum habebat , 

 et cœteras res quœ pertinent ad religionem per oliquot annos cura- 

 bat; désignation qui semble se rapporter à Fallours; ce qui me 

 fait croire que l'exemplaire acquis par les Wefstein, et publié par 

 Rujsch , était une copie faite par Fallours, non-seulement de ses 

 propres dessins, qui remplissent la seconde partie de Renard, 

 mais encore de ceux qui avaient été faits auparavant, soit pour 

 Coyett, soit pour Vlaming : ceux-ci sont de beaucoup meilleurs 

 que les siens. 



^. François Valentyn, ministre protestant à Amboine , né à 

 Dort eu i66o, fit un premier séjour dans l'archipel des Indes 

 de i685 à 169/î, et un autre de 1706 à lyi/j. Il est auteur d'un 

 grand ouvrage hollandais, en cinq volumes ia-fo!io, imprimé à 

 Dort et à Rotterdam, de 172^ à 1726, et intitulé : L'Inde orien- 

 tale ancienne et nouvelle. C'est dans le troisième volume, qui 

 traite d'Amboine , qu'il a donné beaucoup de choses sur l'his- 

 toire naturelle, mais souvent hasardées, et rédigées comme pou- 

 vait le faire un homme entièrement étranger à cette science. 



