CHAP. III. OSTÉOLOGIE DES POISSONS. 319 



souvent même c'est par un trou du frontal anté- 

 rieur, et non par une ëcliancrure; mais cet os 

 n'en est pas moins toujours reconnaissable pour 

 ce qu'il est. Dans le congre et l'anguille, il reste 

 toujours à l'état cartilagineux, et disparaît quand 

 les squelettes sont trop macérés. Ce frontal anté- 

 rieur a à son bord inférieur une facette pour le 

 palatin (n.° 22) , et souvent en dehors de celle-là 

 une autre pour le premier sous-orbitaire (n.° 1 9).^ 

 he frontal postérieur (n." 4) forme le pilier 

 postérieur de l'orbite , et concourt à fournir 

 une articulation à l'os que j'appelle temporal 

 (n.°25V 



1. M. Spix, conformément à son sjstème général, voit dans 

 le frontal antérieur des poissons un lacrymal, et M. Oken un 

 os planum. Nous avons à opposer à ces idées les mêmes raisons 

 que nous avons déjà données dans notre Ostéologie du crocodile 

 {^Recherches sur hs os fossiles , t. Y, a/ part., p. G7 ) , où cet os 

 existe au côté d'un ethmoïde cartilagineux , qu'il enveloppe comme 

 la partie antérieure du frontal enveloppe Fethmoïde des runii- 

 nans. M. Bojanus, partant sans doute du trou qu'il a dans plu- 

 sieurs poissons pour le nerf olfactif, en fait une lame crihleuse 

 de l'ethmoïde; mais cette opinion, qui n'a pas ce soutien dans 

 toutes les espèces, est réfutée d'ailleurs par les autres rapports de 

 cet os avec les os voisins. Quant à M. Rosenthal, qui le classe 

 comme partie du maxillaire supérieur, on ne peut expliquer 

 son idée que par la supposition qu'il n'avait pas étudié les rep- 

 tiles, où le frontal antérieur est séparé du maxillaire par un 

 lacrjmal. M. (icoffroj et M. Carus appellent cet os lacrjmaî 

 comme M. Spix. M. Bakker adopte ma détermination, mais il 

 nomme l'os frontal , orbital. 



2. Les auteurs varient beaucoup sur et frontal postérieur. Selon 



