i 1 8 LIVRE PREMIER. 



coiîtinuèrtent a suivre les anciennes routines ; 

 ce fut par ignorance plutôt que par un dessein 

 prémédité de résister à la révolution qui s'opé- 

 rait. Pour l'ichtyologie en particulier, les véri- 

 tables naturalistes qui écrivirent immédiate- 

 ment après Linnaeus , ou se soumirent entière- 

 ment à lui , ou n'eurent rien d'assez original 

 ni même d'assez bon en soi dans les cbange- 

 mens qu'ils proposèrent , pour avoir pu en- 

 traîner les sutYrages. 



Pennant \ dans sa Zoologie britannique , s'il 

 eut le mérite de remettre dans la classe des 

 poissons les amphihia nantes , sous le nom de 

 cartilagineux, eut le tort d'y remettre aussi les 

 cétacés; et pour les poissons ordinaires il con- 

 serva la division de Linnaeus, en apodes, jugu- 

 laires , thoraciques et abdominaux. Son ou- 

 vrage fut utile cependant par quelques bonnes 

 figures et par des détails historiques peu connus. 



Gouan % sous le titre trop étendu d'Histoire 



très-rautives , selon les sources dont elles venaient. On j trouve 

 aussi quelques faits intéressans fournis à l'auteur par ses cor- 

 respondans. 



1. Thomas Pennant, gentilhomme gallois, ne à Downing, dans 

 le comté de Flint, en 1726, moit en 1798, a traité des pois- 

 sons dans le troisième volume de la Zoologie britannique , im- 

 primée en 17(^9, in-8.°;, et une seconde fois en 1776, in-4-" 

 Il y a aussi quelque chose sur cette classe dans sa Zoologie arc- 

 tique, et dans son petit essai sur la zoologie indienne. 



2. Antoine Gouan, professeur de botanique à Montpellier, a 



