138 LIVRE PREMIER. 



Mais, si l'on excepte Broussonnet\ peu de 

 Français s'occupaient alors de ces animaux d'une 

 manière scientifique. Ce fut un Danois, Martin 

 Brunnich^, cpii le premier, depuis les ichtyolo- 

 gistes du seizième siècle, vint examiner les pois- 

 sons de Marseille et de l'Adriatique, et s'efYorça 

 de les ranger d'après le système de Linnaeus. 



Cetti^ donnait quelque indication de ceux 

 de Sardaigne, mais légère, et telle qu'on pou- 

 vait l'attendre de l'état oii se trouvait alors 



sur la truite des Alpes, ib. , t.XLIX, p. 210; Ferguson , sur 

 la baudroie, t. LIU, p. 170; J. Alb. Schlosser, sur Je chœtodon 

 rostraius, ib., t. LIV , p. 89, et LVI , p. 186; P. Sim. PaJlas, 

 sur le toxotes, ih. , t. LVI, p. 187: Midi. Tjson , sur une perche 

 de la mer du Sud , ib. , t. LXI , p. 247 ; Daines Barrington , sur la 

 truite, ib., t. LXIV, p. 5io; Tlioni. Brown, sur l'exocet, ib. , 

 t. LXVTII, p.79i;Will.Walson, sur le squale glauque, t.LXVIII, 

 p. 78g; Will. Bell, sur le chœtodon nodosus , ib. , 1793, p- 7. 



1. Broussoxnet, Mémoire sur le Aoilier, académie des sciences 

 de Paris, 1786, p. 45o; sur différentes espèces de chiens de mer, 

 1780, p. 64 1, et dans le Journal de physique, t. XXVI, p. 5i. 



'2, Martin-Thomas Brunmcu , professeur à Copenhague, au- 

 teur de Vlchtyologia ma'JJ^7/<;72J^.f, Copenhague et Leipzig, 1768» 

 in-8."; il j décrit assez exactement cent et une espèces, dont 

 quelques-unes étaient nouvelles. Il ne faut pas toujours se fier 

 à sa nomenclature; son Perça pusilla , par exemple, n'est que 

 le Zeus aper. A la fin est un appendice intitulé : Spolia maris 

 Âdriatici , où il en indique encore treize espèces , mais qui ren- 

 trent en partie dans les premières. 



3. François Cetti, ex-jésuite, auteur de la Storia naturale cli 

 Sarde gna , en quatre volumes in-12; Sassari, de 1774 ^^ ^71^- 

 Il traite des poissons dans le troisième, mais assez en abrégé, 

 si l'on excepte ce qui regarde le Thon. 



